Интервью Петрова и Боширова, Константинополь и Москва на грани раскола, выкорчёвывание коррупции от Лукашенко и мечта белорусов — шенген за €35 |
Обзоры и рейтинги

Интервью Петрова и Боширова, Константинополь и Москва на грани раскола, выкорчёвывание коррупции от Лукашенко и мечта белорусов — шенген за €35

О чём писали СМИ с 10 по 16 сентября и что стало самым обсуждаемым на неделе.

Путешествие в Солсбери и обратно. Правда и ложь в рассказе Петрова и Боширова

Александр Петров и Руслан Боширов, которых Лондон подозревает в причастности к отравлению экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, дали эксклюзивное интервью главному редактору RT и Sputnik Маргарите Симоньян. Причём, как утверждает Симоньян, мужчины вышли на неё сами, позвонив на мобильный телефон.

Издание The Bell, к слову, попросило журналиста-расследователя Михаила Маглова попробовать найти номер Симоньян в открытых источниках, но сделать это ему не удалось. Журналист использовал поисковые системы Yandex и Google, включая поиск по картинкам и файлам; использовались даже разные комбинации запросов, но ни телефона, ни визитки главреда RT обнаружить он не смог.

Петров и Боширов рассказали, что прилетели в британскую столицу и потом посетили Солсбери в туристических целях, в том числе чтобы посмотреть на знаменитый Солсберийский собор.

Что касается места работы, то, по их словам, они никакие не сотрудники ГРУ, а предприниматели средней руки.

Кроме того, подозреваемые подчеркнули, что никаких отравляющих веществ с собой не привозили и даже не знали, где в Солсбери находится дом Скрипалей.

На одно из замечаний Симоньян в рамках интервью Руслан Боширов ответил, что британские власти перевернули их жизнь с ног на голову, сломали её.

Кстати, из-за дела Скрипалей США уже анонсировали новые «жёсткие» санкции против России.

«Ложь и вопиющие фабрикации в этом интервью… являются оскорблением по отношению к умственным способностям общественности» — прокомментировал для РИА Новости вышедшее интервью представитель офиса премьер-министра Великобритании Терезы Мэй. В Кремле в свою очередь назвали реакцию Лондона «абсурдной».

«Русская служба ВВС» указала на нестыковки в версии Петрова и Боширова.

Как отмечает издание, подозреваемые, хоть и заявили о туристической цели визита в Великобританию, и в том числе в Солсбери, были засняты отнюдь не в тех местах, где находятся главные достопримечательности города. Например, видеокамера запечатлела их на автозаправке, расположенной не в туристическом районе, а в 300 метрах от дома Скрипаля.

Также «Русская служба ВВС» обращает внимание на тот момент, что подозреваемые не объяснили, как им удалось получить документы на въезд в Соединённое Королевство. Указывает издание и на нестыковки, где «отравители» говорят о плохой погоде в Солсбери и в целом в Великобритании.

Сказкой для тех, кто готов верить любым гостям Маргариты Симоньян, и ложью для внутреннего пользования назвал интервью подозреваемых в отравлении Скрипалей в еженедельной колонке для Deutsche Welle Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель.

«Изготовленная за неделю российскими властями фантастическая история про двух специалистов «по фитнес-питанию», прилетевших на пару дней в Лондон, а оттуда дважды ездивших в Солсбери посмотреть знаменитый собор, не выдерживает никакой критики. Сомнительно всё…», — отмечает эксперт.

Главный вывод, который делает Преображенский из рассказа о волшебном путешествии Боширова и Петрова в Солсбери и обратно, такой:

«Москве наплевать, поверят ей на Западе или нет. Кремль с готовностью идёт на углубление конфликта. И хохочет в лицо своим обвинителям, предлагая всерьёз обсуждать телевизионную инсценировку».

The Daily Telegraph, ссылаясь на источники в правительстве Британии, пишет, что ​российские спецслужбы «находятся в кризисе» из-за неудачной попытки покушения с использованием химоружия в Солсбери.

«Что-то недоговаривают»: историк разведки не поверил Петрову и Боширову (Regnum)

«Странные отравители». Первые впечатления от интервью Боширова и Петрова (BFM.RU)

«У них разные роли в интервью» — эксперт о Петрове и Боширове («Крым.Реалии»)

Западные СМИ требуют Петрова и Боширова: почему им плевать на Скрипалей (РИА Новости)

«Скрывают не то, о чём мы думаем». Психолог отделила правду от лжи в интервью Боширова и Петрова («360»)

Британская The Guardian опубликовала шуточную колонку Джона Крейса о Петрове и Боширове, которых он называет правильными русскими людьми. По мнению колумниста, они могли провозить «Новичок» в банке Lynx, но никак не во флаконе духов.

Кроме того, Крейс уточнил, что за право взять интервью у россиян боролись несколько крупных СМИ:

«BBC и Channel 4 выставили шестизначные предложения, которые пытались перебить NBC, предложив 1 млн долларов. Но в конце концов они приняли предложение RT о дипломатической неприкосновенности жизни».

У британцев практически нет готовности поверить в невиновность России — так истеричную реакцию западных СМИ «Комсомольской правде» объяснил историк разведки Александр Васильев:

«Политикам нужна виновная Москва. Когда Тереза Мэй говорит, что русские плохие, она выглядит сильным лидером. Газетам тоже нужны громкие заголовки о ГРУшниках-отравителях. Иначе их просто не будут покупать».

Могут ли Баширов и Петров на самом деле быть оперативниками или агентами спецслужб — об этом «Звезде» рассказал профессиональный психолог Виктор Пономаренко.

«Если анализировать их поведение с точки зрения к принадлежности к спецслужбам, то совершенно очевидно, что эти люди не являются кадровыми сотрудниками. Потому что в спецслужбах, в отличие от фильмов про Джеймса Бонда, существует чёткое разделение ответственности и зон профессиональной деятельности. Есть оперативники, занимающиеся коммуникациями. Есть технари, которые делают самые различные мероприятия. Если предположить, что кто-то должен намазать ручку ядом — то это должен быть технарь, а не опер», — приводит слова эксперта «Звезда».

Пономаренко уверен — если бы Петров и Боширов были «операми», то перед ними была бы чётко поставленная задача отыграть «спектакль» на пять баллов, а не на «ноль», как было на интервью. Более того, если бы мужчины были разведчиками, то постарались бы склонить общественность на свою сторону, а не оттолкнуть и запутать её.

Фото: coolyanews.info

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия 1» заявил, что Александр Петров и Руслан Боширов не имеют отношения к Президенту Владимиру Путину:

«Дело в том, что ни Петров, ни Боширов к Путину не имеют никакого отношения».

«Московский комсомолец» связался с экспертом по распознаванию лжи, профайлером Ильей Анищенко, который разобрал поведение мужчин во время интервью. По его мнению, «монтаж очевиден»:

«Во-первых, заметно, что видео хорошо смонтировано. Поэтому какие-то моменты лжи главных героев сложно определить. Непонятно, подозреваемый сразу отвечает на вопрос или это монтаж? Скорее всего, интервью снимали не одним дублем, а тщательно всё готовили. Вырезали много».

Так, на взгляд эксперта, смонтирован ответ на вопрос про «Новичок», так как слишком уж резкий переход между вопросом и ответом.

Фото: presa.ge

На вопрос «МК», относятся ли Петров и Боширов к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, Анищенко подчеркнул, что «это бросается в глаза:

«У Бошарова красная повязка на руке, что свидетельствует о его причастности к секс-меньшинствам. Когда он показывал свою куртку, то я обратил внимание на его аккуратный маникюр. У мужчины — ровный загар, который можно получить в солярии. Именно три вопроса, связанные с их личной жизнью, вызвали у них сильную реакцию. Петров сильно напрягся, когда говорили про двухместную кровать в их гостиничном номере».

Сразу после публикации интервью стало одной из самых обсуждаемых тем в соцсетях.

Так, у журналиста Владимира Соловьёва сложилось впечатление, что «больше всего они опасались вопросов о своей личной жизни».

«Боширова и Петрова как-то жалко. Ощущение, что больше всего они опасались вопросов о своей личной жизни и нарочито подчёркивали свою «маскулинность и нормальность», чем вызвали лишь подозрения «каминг-аута». На страшных «ликвидаторов» не похожи», — написал Соловьёв в своём Twitter-аккаунте.

Сама главный редактор RT, комментируя тему, также не обошла вниманием такой тонкий момент, как личная жизнь подозреваемых по «делу Скрипалей».

«Ребята, я не знаю, геи они или не геи. Модненькие такие, насколько я могу судить — с бородками, стрижечками, узкими брючками, свитерок обтягивает нехилые бицепсы. Ко мне не приставали. Впрочем, я уже вышла из приставабельного возраста», — написала Симоньян в Twitter.

Волна сарказма последовала после выхода в эфир интервью от пользователей соцсетей.

«Конечно, эти русские были просто туристами. Все знают, что в Солсбери есть две достопримечательности мирового класса: собор и дверная ручка дома Скрипалей», — с издёвкой высказался в Twitter английский режиссёр Дэвид Шнайдер.

Журналиста Кристоффера Миллера удивило, что двое русских туристов «из-за кучки снега на земле немедленно вернулись… в Москву. В марте. Где всё в снегу».

А вот так отреагировали на рассказ Петрова и Боширова российские интернет-пользователи.

Кто-то, например, сравнил подозреваемых с героями известной криминальной драмы «Брат».

Маст си — так подписала картинку в своём аккаунте в Twitter исполнительный продюсер телеканала «Дождь» Светлана Гуляева.

Twitter-аккаунт Рогозин-на-орбите назвал Петрова и Боширова типичными любителями английской готики из средней полосы России, прикрепив к посту вот такое фото:

Некоторые пользователи Twitter в шутливой форме вспомнили и мэра Москвы:

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, комментируя рассказ мужчин в своём Telegram-канале, выразил сожаление, что не с теми Симоньян сделала интервью:

Кстати, как рассказала в интервью программе Би-би-си Newsnight главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян, Александр Петров и Руслан Боширов, которых она интервьюировала накануне, не показали ей фотографий, сделанных ими в Солсбери во время их визита, и больше не выходят на связь.

СМИ назвали интервью Петрова и Боширова наказанием за «оставленные следы» (РБК)

«Дело Скрипалей»: почему никто не поверит России (Газета.Ru)

Эксперт поминутно разобрал интервью Боширова и Петрова: врут про духи («Московский комсомолец»)

Кто-то врёт. Twitter смеётся над оправданиями Петрова и Боширова («Навины»)

В Европе раскрыли новых «агентов ГРУ» («Взгляд»)

Православная церковь как камень преткновения, или Зачем Константинополю Украина

«Православный мир на грани раскола» — так «Комсомольская правда» пишет о разгорающемся остром конфликте между Московской и Константинопольской церквями из-за возможной независимости двух непризнанных украинских конфессий.

Напомним, Константинопольский патриархат принял решение назначить двух иерархов — архиепископа Памфилийского Даниила и епископа Эдмонтонского Илариона — экзархами Константинопольского Патриархата в Киев.

Фото: regnum.ru

Белорусская и Русская православные церкви уже выразили в связи с этим свои протесты. БПЦ, в частности, назвала это агрессивным вмешательством «одной Поместной Церкви во внутренние дела другой Поместной Церкви, направленное на подрыв основ межправославного мира и единства». В Московском патриархате расценили действия Вселенского патриарха как попрание церковных канонов и вмешательство во внутреннюю жизнь РПЦ.

Как сообщил на этой неделе в интервью итальянскому агентству церковных новостей SIR Епископ Константинопольской православной церкви, митрополит Галльский Эммануил, Вселенский патриархат принял решение о создании автокефальной Украинской православной церкви.

«Комсомолка» уточняет, что томос о создании новой Единой поместной украинской церкви должны для всеправославного единства одобрить ещё 13 церквей. По сути, это значит, что запущенный процесс предоставления автокефалии может затянуться на десятилетия. Так в своё время было, к примеру, с Грузинской и Польской православными церквями.

Почему канонической Украинской православной церкви так настойчиво пытаются навязать автокефалию — задаётся вопросом «Свободная Пресса».

На вопрос издания, как большинство обычных прихожан УПЦ МП относятся к перспективе получения автокефалии, киевский православный публицист Дмитрий Скворцов ответил, что отрицательно:

«Однако приходит новое поколение, выросшее уже при «незалежной» Украине, воспитанное в украинской средней и высшей школе с её тотальным русофобским гуманитарным образованием, зомбированное украинскими медиа и грантоедскими властителями умов. Если и дальше так пойдёт, скоро может наступить то время, когда большинство православных Украины само возжелает отрыва от Москвы. Будут ли они при этом полноценно православными, другой вопрос».

Священник Русской православной церкви Московского патриархата Сергий (Рыбко) уверен, что «какза господином Порошенко, так и за Константинопольским патриархом Варфоломеем стоят США». По его мнению, «всё, что происходит на Украине, находится под пристальным вниманием «большого брата» из Вашингтона. Это общеизвестно».

Фото: p2.patriarchia.ru

В Украинской православной церкви (Московского патриархата), как узнал «Коммерсантъ», назначение экзархов в Киев расценили как нарушение канонической территории и возложили возможные негативные последствия этого на Константинопольский патриархат.

Евстратий Зоря, архиепископ Черниговский и Нежинский УПЦ КП заявил, что пока детали не ясны, и украинским православным рано радоваться перспективе томоса.

Один из назначенных Константинополем экзархов родом из Львова, второй — из Тернополя. Как отмечает в комментарии «Коммерсанту» киевский аналитик Андрей Кислов, «уже сейчас понятно, что автокефалию признают далеко не все 15 поместных православных церквей, а связываться с взаимными отлучениями Москвы и Константинополя вообще никому не интересно».

Глава Украинской православной церкви митрополит Онуфрий в эфире телеканала «Интер» заявил, что Константинополь не имеет права вмешиваться в церковные дела Украины.

По словам Онуфрия, Византийская империя когда-то была очень могущественной, но сегодня на её месте другое государство — Турция:

«Они живут прошлым. Вместо Византии стала Турция, в которой даже веры православной нет. Там православных можно на пальцах пересчитать. И они свою родину довели до такого состояния, что она из могущественного православного государства превратилась в мусульманское. Они хотят сегодня нами командовать и учить нас, как нам нужно жить? Они хотят довести Украину до такого состояния, как и свою родину? Они не имеют ни морального, ни канонического права назначать сюда экзархов и вмешиваться в наши дела».

Историк Владимир Сидоров напомнил «Вечерней Москве», что попытки ослабить Русскую церковь предпринимались Константинополем ещё со Средневековья — с тех пор, как на Руси утвердили собственного митрополита.

Фото: p2.patriarchia.ru

За что борются Константинопольский и Московский патриархаты — выяснял РБК.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл больше не будет совершать поминовения константинопольского патриарха Варфоломея, сообщил глава отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион.

Прерывание поминовения — крайняя форма протеста, неприятие действий другой поместной церкви.

«Этим жестом наша церковь показывает, что она больше не считает патриарха Варфоломея обладающим какой-либо властью над православными. Его статус больше не имеет никакого значения. Если он нарушает каноны, прерывается его поминовение. Мы в нашей церкви больше за него не молимся. Лично для нас на данный момент он — персона нон грата», — объяснил РБК протоиерей Андрей Новиков.

Предоставление Константинополем независимости УПЦ — способ утвердить своё влияние в православном мире — отмечает издание.

РПЦ — одна из последних нитей, которая связывает Россию и Украину после 2014 года, а нынешний конфликт несёт в себе серьёзные риски. Потеря Русской православной церковью Украины, где прошло крещение Руси, негативно повлияет на статус РПЦ в постсоветском пространстве, а также приведёт к размыванию идеи Русского мира, подчеркнул в разговоре с РБК руководитель центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин:

«Российская церковь осознаёт это, поэтому предпринимает все действия для диалога с Константинополем и Киевом».

В ближайшем будущем «влияние РПЦ будет только уменьшаться», полагает эксперт.

«Православная незалежность», которую Константинополь дарует Киеву, может выйти боком России. И усугубить нашу самоизоляцию» — пишет «Собеседник.Ru».

Осень патриархов: как РПЦ может ответить на автокефалию Украине (Deutsche Welle)

Ещё не раскол, но уже близко: РПЦ идёт на обострение с Константинополем (L!FE)

Борьба патриархов: почему православные церкви приблизились к расколу (РБК)

Выкорчёвывание коррупции — задача от Лукашенко

О проблемах, накопившихся в медицинской сфере, в частности, о коррупции, говорил Александр Лукашенко 11 сентября на специальном совещании.

Глава государства с сожалением признал, что факты коррупции случаются везде, однако в здравоохранении эта проблема уже не точечная, а сквозная, системная, так как затронула не каких-то конкретных должностных лиц, а почти всю вертикаль — частников, военнослужащих, госслужащих и само профильное ведомство.

«Мной была поставлена принципиальная и жёсткая задача — не найти «стрелочников», а буквально выкорчевать эту заразу до основания, докопаться до главных организаторов этого беззакония. Так что не надо было ничего гадать, это было моё поручение контролирующим и правоохранительным органам», — приводит слова Президента его пресс-служба.

Фото: cdn.postnews.ru
На фото: Президент Беларуси Александр Лукашенко

Наша редакция оценила образность языка белорусского лидера: зараза, которую необходимо выкорчёвывать. Сразу представляется раскидистое дерево, на каждой ветке которого сидит по какому-нибудь жутко важному чиновнику, выписывающему жутко важные бумажки с разрешением на жизнь. И примечательно, что Президент сравнивает коррупцию с заразой именно на совещании про проблемы в здравоохранении. Вот только медики — не корчеватели всё же.

На наш взгляд, пока реальным смыслом жизни у людей не станет искреннее стремление к справедливости, пока это стремление не будет выстрадано и глубоко внутри осмыслено (для чего, кстати, нужен несколько иной интеллектуальный уровень, чем мы сейчас из себя «в среднем по больнице» представляем), надеяться на корчевание будет по крайней мере наивно. И это действительно достойная задача для государства.

Кстати, как заявил в эфире СТВ глава МинздраваВалерий Малашко, в министерстве здравоохранения появится «система внутренней безопасности»:

«Это не столько милицейские функции, так скажем, сколько в первую очередь опытные экономисты, которые будут контролировать и средневзвешенные цены на ту технику, которая приобретается, лекарственные препараты, контролировать порядок проведения тех или иных процедур».

На фото: министр здравоохранения Беларуси Валерий Малашко

Возможно, инициатива министра Малашко по созданию системы внутренней безопасности сделает ситуацию с закупками в Минздраве более прозрачной? — задаются вопросом Naviny.by.

Экономист, руководитель проекта «Кошт урада» в рамках проекта BIPART Владимир Ковалкинсчитает, что вБеларуси достаточно контролирующих органов:

«Этим занимается и Комитет госконтроля, у которого есть отдельный Департамент финансовых расследований, и прокуратура. Наконец, КГБ работает в этом направлении. В целом задействовано огромнейшее количество людей, которые получают за счёт бюджета зарплату за то, что работают в сфере противодействия коррупции. Не вижу смысла создавать дополнительную структуру. Закручивание гаек в любом случае не даст результата».

Лукашенко снова говорил о коррупции в системе здравоохранения. Главные заявления («Белсат»)

Лукашенко дал Минздраву время на исправление, пригрозив: «Минимум получите коэффициент три» (TUT.BY)

Уже скоро? Шенген для белорусов подешевеет до 35

Соглашение об упрощении визового режима между Беларусью и ЕС почти готово — об этом в эфире телеканала ОНТрассказала глава представительства ЕС в Беларуси Андреа Викторин. Пятый раунд переговоров стороны должны провести в сентябре в Брюсселе.

Также на неделе стало известно, что Беларусь и ЕС могут подписать соглашение о приоритетах сотрудничества уже в 2018 году. По мнению еврокомиссара по европейской политике соседства и вопросам расширения Йоханнеса Хана, для этого необходим последний толчок с белорусской стороны.

Европа предоставила Лукашенко испытательный срок — отмечает «Независимая газета».

Переговоры по упрощению визового режима, как сообщает издание, шли долго и сложно из-за того, что Брюссель в качестве условия выставил необходимость подписания соглашения о реадмиссии.

«Документ обязывает Белоруссию принимать у себя в стране нелегальных эмигрантов. Минск ссылался на отсутствие необходимой инфраструктуры. Кроме того, глава белорусского МИДа Владимир Макей сообщал, что ЕС предлагает включить в соглашение о реадмиссии некие политические моменты, которых нет в аналогичных соглашениях ЕС с другими странами. На данный момент неизвестно, как решился этот вопрос, однако общий тон нынешних взаимоотношений Минска и Брюсселя даёт основания предполагать, что ЕС мог отказаться от своих «политизированных» условий», — пишет «НГ».

***

Вот так выглядит картина самых обсуждаемых и наиболее важных, по нашему мнению, событий за прошедшую неделю. О том, что принесёт стране предстоящая семидневка и какие темы больше всего заинтересуют белорусов, «Чеснок» расскажет в следующий понедельник.

Вам также будет интересно

Рокировка в правительстве — время перемен или хорошо забытое старое?

Жесточайше again

Сирия как яблоко раздора, подозреваемые в «деле Скрипалей» и ущерб Беларуси от налогового манёвра в России

Убийство журналистов в ЦАР, «инсульт» Лукашенко, предвыборные страхи Киева и кыргызский беглец Усенов

Метки (тэги)
Показать больше