• 19.12.2016
  • 360

Прогноз Всемирного банка, как развиваются белорусско-российские отношения и кому выгодны аресты пророссийских журналистов

Ориентировочное время чтения: 13 мин.
Отправим вам материал на:

Ссылка на статью будет выслана Вам на email

О событиях в области экономики и какой прогноз даёт Всемирный банк по Беларуси

Несмотря на то, что сообщения на социально-экономическую тематику в количественном отношении явно проигрывают другим темам недели, учитывая действительную важность для населения страны происходящего в этой сфере, начнём всё-таки с обзора публикаций именно о событиях в экономике.

К основным из них можно отнести: закупку крупнейшим в России производителем угля, одной из ведущих угледобывающих компаний мира крупной партии «БелАЗов» на сумму в несколько десятков миллионов долларов (http://www.ctv.by/novosti-ekonomiki-za-13122016), окончание пуско-наладочных работ на крупнейшей в стране Витебской ГЭС (http://www.sb.by/v-belarusi/article/vitebskaya-ges-daet-pervuyu-elektroenergiyu.html), подготовка Минским тракторным заводом открытия сборочного производства в ЮАР (http://www.ctv.by/novosti-minska-i-minskoy-oblasti/novosti-ekonomiki-za-12122016), создание в Могилевской области предприятия по выпуску готовой ткани из белорусского льна (http://www.ctv.by/novosti-ekonomiki-za-15122016), увеличение «Белшиной» практически на 40% поставок Украине шин для легковой, грузовой, сельскохозяйственной и  строительно-дорожной техники (http://4esnok.by/novosti/belshina-za-yanvar-noyabr-narastila-postavki-v-ukrainu-pochti-na-40/).

Всё это, а также и другие меры экономического характера, позволили  всем организациям  в январе-октябре 2016 года  добиться роста на 11,1%  чистой прибыли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (http://www.sb.by/v-belarusi/article/chistaya-pribyl-vsekh-organizatsiy-za-god-bolee-2-mlrd-dollarov.html), однако всех задач решить, безусловно, не смогли. В хозяйственной деятельности страны  продолжают оставаться нерешёнными серьёзные проблемы, о чём, в частности,  свидетельствуют сообщения  электронной газеты «Ежедневник»: «ВВП Беларуси снизился на 2,7 процента» (https://ej.by/news/economy/2016/12/16/vvp-belarusi-snizilsya-na-27-protsenta.html) и нашего сайта: «Количество убыточных организаций за год выросло почти на 15%» (http://4esnok.by/novosti/kolichestvo-ubytochnyx-organizacij-za-god-vyroslo-pochti-na-15/).

Надо надеяться, что принимаемые в республике меры, такие как осуществление «Государственной программы инновационного развития на 2016-2020 годы»  (https://region.ej.by/vitebsk/2016/12/14/pyat-proektov-vitebskoy-oblasti-vklyucheny-v-programmu.html), в которую включены 76 проектов создание не только инновационного, но  и экспортно-ориентированного продукта, выполнение программы развития аграрного бизнеса, предусматривающего рост производства молока в 1,4 раза (http://runews24.ru/agro/16/12/2016/ce178dc319117f9e0359997e4aa3d87a), окажут положительное влияние на решение основных проблем экономики Беларуси, хотя всё тот же Всемирный банк и прогнозирует рецессию белорусской экономики, рост безработицы и снижение реальных доходов населения в 2017 году, правда, не в таких масштабах, как в прошлые годы (http://4esnok.by/novosti/vsemirnyj-bank-obeshhaet-belorusskoj-ekonomike-recessiyu-i-v-2017-godu/).

Белорусско-российские отношения: заявления Минсельхозпрода, продолжение «газонефтяного спора»…

На прошедшей неделе в информации о белорусско-российских отношениях доминирующее положение заняли две темы. Первая – явно спланированная акция белорусских СМИ, причём как государственных, так и оппозиционных (!), выступивших с целой подборкой статей, в которых утверждается, что российская сторона в лице   Россельхознадзора предъявляет к белорусским продуктам необоснованные завышенные требования: «Минсельхозпрод ответил на претензии Россельхознадзора к белорусской продукции» (http://www.sb.by/v-belarusi/article/minselkhozprod-otvetil-na-pretenzii-rosselkhoznadzora-k-belorusskoy-produktsii.html), «Минсельхозпрод: претензии к белорусской продукции – результат нарушений при отборе проб» (http://www.sb.by/v-belarusi/article/minselkhozprod-pretenzii-k-belorusskoy-produktsii-rezultat-narusheniy-rosselkhoznadzora-pri-otbore-p.html), «Минсельхоз: в России массово подделывают белорусские товары» (http://www.sb.by/v-belarusi/article/minselkhoz-v-rossii-massovo-poddelyvayut-belorusskie-tovary-.html), «В Минсельхозпроде уверены, что с российского рынка намеренно «выбивают» белорусских производителей» (https://ej.by/news/economy/2016/12/16/v-minselhozprode-uvereny-chto-s-rossiyskogo-rynka-namerenno.html), «Министр Заяц: в России массово подделывают белорусскую продукцию» (https://news.tut.by/economics/523973.html) и даже «Давыдько: то, что делает Россельхознадзор, — это практически санкции против Беларуси» (https://news.tut.by/economics/524120.html).     

Вторая тема – увы, традиционная – материалы, посвящённые поиску решения «газонефтяного конфликта». При этом практически сто процентов статей, опубликованных до 17 декабря,  были весьма оптимистичны, что подтверждают даже заголовки сообщений опять-таки в различных по своей политической ориентации СМИ: «Суриков: Все спорные вопросы по нефти и газу будут разрешены в ближайшее время» (http://www.sb.by/v-belarusi/article/surikov-vse-spornye-voprosy-po-nefti-i-gazu-budut-razresheny-v-blizhayshee-vremya.html), «Беларусь — Россия: нефтегазовый тупик рассасывается?» (http://naviny.by/article/20161215/1481808017-belarus-rossiya-neftegazovyy-tupik-rassasyvaetsya), «СМИ: Россия вновь даст Белоруссии льготы по газу и нефти» (https://regnum.ru/news/economy/2218284.html), «СМИ: Россия предоставит Белоруссии субсидию на приобретение газа» (https://eadaily.com/ru/news/2016/12/16/smi-rossiya-predostavit-belorussii-subsidiyu-na-priobretenie-gaza), «Транснефть» пообещала Минску нефть в новом году, но ждет «реверанса» по тарифам на транзит» (https://ej.by/news/economy/2016/12/17/transneft-poobeschala-minsku-neft-v-novom-godu-no-zhdet.html), «О газовом споре Москвы и Минска: «У Белоруссии проблемы с бюджетом». Но компромисс по газовому вопросу стороны найдут в любом случае» (https://regnum.ru/news/economy/2218513.html). Хотя и в этот период встречались вот такие статьи: «Москва покрепче возьмет Беларусь на нефтяной крючок» («Белорусские новости» http://naviny.by/article/20161216/1481884475-moskva-pokrepche-vozmet-belarus-na-neftyanoy-kryuchok).

Однако 17 декабря более 70 (!) белорусских и российских изданий процитировали очередное жёсткое заявление по этой теме вице-премьера РФ Аркадия Дворковича (http://4esnok.by/novosti/dvorkovich-avansovogo-platezha-nedostatochno-ot-belarusi-zhdut-polnoj-oplaty/):

«Сложные переговоры. Мы не авансовый платеж ждем, нам не нужен был авансовый платеж. Он вернулся обратно им, давно уже».

Правда, при этом заметил, что «переговоры продолжаются».

Подробные комментарии ещё последуют, но первую реакцию, вероятно, можно выразить фразеологизмом: «На дворе был кол, на колу мочало… Начинай сначала!».

Аресты пророссийских журналистов – кому на пользу?

В последнее время отрицательное влияние на общее состояние белорусско-российских отношений, хотя органы власти ни России, ни Беларуси официально это не признают, оказала ещё и реакция прессы, прежде всего радикальной как российской, так и белорусской, на арест авторов  информационных российских ресурсов «REGNUM», «LENTA.RU», «Eurasia Daily» белорусских  граждан Юрия Павловец, Дмитрия Алимкина и Сергея Шиптенко.

Публикации на эту тему, несмотря  их многочисленность (свыше 100 сообщений), наличие полярных мнений — сравните только заголовки материалов: «Недружественный акт против России»: задержание авторов REGNUM в Белоруссии»  в ИА «REGNUM» (https://regnum.ru/news/polit/2215925.html) и «Здесь живет предатель». В Бресте появились листовки с цитатами Алимкина» на сайте «Белорусский партизан»  (http://www.belaruspartisan.org/politic/364906/) – в общем-то, легко сводятся к нескольким незамысловатым версиям:

— белорусской  официальной: Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко обвиняются в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.130 УК РБ  (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни), так как по заявлению министра информации Лилии Ананич (http://www.belta.by/society/view/mininform-schitaet-nedopustimym-ispolzovanie-smi-v-tseljah-razzhiganija-natsionalnoj-rozni-nanesenija-223063-2016/):  

«Авторы пытаются посеять рознь между нашими странами и народами… подавая в тенденциозном ключе деятельность главы белорусского государства, властных структур в разных областях — политике, экономике, культуре… В таких публикациях ставится под сомнение суверенитет Беларуси, содержатся оскорбительные высказывания в адрес белорусского народа, его истории, языка, культуры…»;

— белорусской  радикальной, сформулированной сайтом «Новости Беларуси» в статье «Лукашенко надо не просто шантажировать Москву, но и попытаться загнать её в угол» (http://udf.by/news/sobytie/149409-lukashenko-nado-ne-prosto-shantazhirovat-moskvu-no-i-popytatsya-zagnat-ee-v-ugol.html): привлечённые к уголовной ответственности журналисты, пишущие для российских СМИ, являются «обыкновенными заложниками, взятыми в стиле 1990-х годов с целью шантажа Москвы», с помощью которого белорусские власти пытаются решить имеющиеся проблемы в отношениях между нашими странами;

— российской официальной, исходя из заявления заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексея Волина(https://rns.online/it-and-media/-Zamglavi-Minsvyazi-zayavil-ob-absolyutno-dobrozhelatelnom-otnoshenii-rossiiskih-SMI-k-Belorussii-2016-12-11/), в котором говорится, что «отношение российских СМИ к Белоруссии и отдельным представителям правительства этой страны абсолютно доброжелательное», хотя «в России, безусловно, есть СМИ, которые критикуют Белоруссию и ее руководство. Но в России действует свобода слова, и государство не может указывать кому, что и о ком писать». К тому  же, по его словам, российское руководство в белорусских СМИ «критикуется даже куда чаще, чем белорусское»;

— российской радикальной, озвученной ИА «REGNUM» (статья «Минск: Репрессии против публицистов носят политический характер» https://regnum.ru/news/polit/2218727.html) – задержание пророссийски настроенных журналистов – это одно из «проявлений шовинизма, неонацизма и русофобии в Белоруссии».

Насколько эти диаметрально противоположные предположения верны – будущее покажет, но то, что все они, при любом раскладе, не работают на укрепление белорусско-российских отношений – это факт сегодняшнего дня.

Многовекторность и её практическое применение

Тема «Многовекторность» становится постоянной в наших обзорах, что объясняется вполне объективными причинами. Учитывая, что эта  доктрина внешней политики Беларуси на современном этапе является  основополагающей, сообщения о проводимых в соответствии с её требованиями мероприятиях не сходят со страниц белорусских информационных ресурсов.  

На этой неделе главной темой по рассматриваемой тематике стало обсуждение возможности и сроков получения страной третьего транша кредита Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). В этой связи рекомендуем ознакомиться со статьёй «Представитель Евразийского фонда рассказал, почему в Беларусь не поступил третий транш кредита» (https://ej.by/news/economy/2016/12/15/predstavitel-evraziyskogo-fonda-rasskazal-pochemu-v-belarus-ne.html), в которой профессионально рассматривается исполнение Беларусью программы структурного реформирования экономики, для чего и предназначается очередной кредита ЕФСР.

Но, естественно, что многовекторность подразумевает не только взаимодействие республики с государствами, входящими в состав Евразийского экономического союза, одним из элементов которого и является Евразийский фонд стабилизации и развития, но и укрепление сотрудничества с другими странами ближнего и дальнего зарубежья.  Собственно об этом и сообщают белорусские СМИ в своих материалах: о встрече Президента Беларуси с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в Беларуси  (http://www.belta.by/president/view/lukashenko-schitaet-neobhodimym-znachitelno-povysit-uroven-belorussko-iranskogo-sotrudnichestva-223763-2016/), о результатах проведения третьего заседания совместного комитета по сотрудничеству между правительствами Беларуси и Объединенных Арабских Эмиратов (http://www.belta.by/politics/view/makej-otmechaet-obojudnoe-stremlenie-belarusi-i-oae-k-vzaimovygodnomu-sotrudnichestvu-223985-2016/), о консультациях делегаций РБ и  Латвии по вопросам международной безопасности (http://4esnok.by/novosti/belarus-i-latviya-proveli-konsultacii-po-voprosam-bezopasnosti-v-evrope/).

Об этом же говорится в интервью газете «Урядовий кур’єр» посла Беларуси в Украине Игоря Сокола (http://sputnik.by/politics/20161214/1026520751/sokol-belarus-zainteresovana-v-stabilnyh-otnosheniyah-s-es-i-nato.html):

«Беларусь является участницей Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности, но это не мешает ей проводить взвешенную политику по отношению к другим международным объединениям… Мы не видим здесь противоречия с нашей объективной заинтересованностью в стабильных взаимно вежливых отношениях с ЕС и НАТО… Беларусь всегда была сторонницей добрососедских отношений с Украиной…  Если кратко, то между странами не существует неразрешимых проблем, а в насущных вопросах руководство наших стран всегда находило взаимоприемлемые решения».

Всё это и есть осуществление на практике принципа многовекторности, суть которой заключается в готовности Беларуси к двустороннему сотрудничеству со всеми заинтересованными в этом странами.

Обнаружили ошибку? Выделите её и нажмите Shift + Enter или Нажмите сюда

Loading...