• 08.08.2017
  • 2580

Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

Ориентировочное время чтения: 24 мин.
Отправим вам материал на:

Ссылка на статью будет выслана Вам на email

  • В нынешнем году стартовал российско-белорусский образовательный проект «Гуманитарика-2017», в котором приняли участие студенты, магистранты и аспиранты гуманитарных специальностей, а также журналисты общественно-политических порталов «Чеснок» и «Евразия.Эксперт». Последнее СМИ было информационным партнёром мероприятия.


    В рамках проекта группа молодых людей из московских и минских вузов посетила лекции известных учёных и экспертов на базе Российской академии наук, редакцию телеканала Russia Today, знаменитый Курчатовский институт, где во второй половине 1940-х был построен первый советский атомный реактор Ф-1, Евразийскую экономическую комиссию, святая святых современной российской социологии — ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения), а также компанию «Ашманов и партнёры». Более 15 лет она оказывает услуги консалтинга в области информационных технологий и занимается разработкой интеллектуальных программных продуктов.

    Её генеральный директор Игорь Ашманов — один из основателей и самых известных топ-менеджеров российской IT-индустрии, а также эксперт в области информационных технологий и интернет-маркетинга. Он прочёл лекцию, во время которой поделился с участниками «Гуманитарики-2017» результатами крупного исследования Рунета, а также с высоты своего опыта поведал о собственных прогнозах дальнейшего развития информационного пространства, блогосферы, журналистики и социальных сетей.

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    Опираясь на содержание лекции Ашманова, «Чеснок» подготовил статью на актуальную и весьма злободневную тему информационного суверенитета Беларуси и России и перспектив развития информационного общества в будущем.

    Рунет и Байнет сегодня

    На сегодня главное место в развитии информационного общества уверенно занимает интернет. И будущее Беларуси и России будет во многом зависеть от того, в каком направлении станут развиваться отношения между властями и всемирной паутиной.

    Начиная с 2012 года российское руководство начало вводить различные ограничительные меры в интернете. Тогда же появилась концепция информационного суверенитета, один из основных разработчиков которой Игорь Ашманов.

    Информационный суверенитет это концепция, подразумевающая контроль государства над распространением информации на своей территории, независимость от влияния извне. Она реализована в ряде стран Азии и Ближнего Востока. В пользу данной концепции зачастую приводятся аргументы, что США и коллективный Запад имеют информационные войска, с помощью которых способны достигать своих политических целей в любой точке мира, а Россия нуждается в защите от них. Однако не стоит закрывать глаза и на её недостатки, среди которых угроза свободе слова и препятствование свободному обмену информацией.

    В России действует ряд законопроектов, регулирующих интернет, в частности, антитеррористические законы. Стал вестись Реестр запрещенных сайтов, реестр блоггеров, был принят знаменитый закон Яровой, планируется борьба с анонимностью в мессенджерах.

    В Беларуси ещё в 2010 году президентом был подписан указ №60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет», который впервые регламентирует механизм ограничения доступа к информации по требованию пользователя интернет-услуг.

    Например, по запросу пользователя интернет-услуг поставщик обязан ограничить доступ принадлежащего этому пользователю абонентского устройства к информации, содержание которой направлено на распространение порнографических материалов, пропаганду насилия, жестокости и других деяний, запрещённых законодательством.

    С учётом того, что всемирная паутина всё плотнее окутывает наше общество и зачастую становится средством преступлений и информационных атак, регулятивные меры носят вполне своевременный и необходимый характер.

    В 2016 году количество активных пользователей интернета в России составило 84-86 миллионов человек, что больше половины от общего количества населения. Схожая ситуация и в Беларуси: здесь на 2016 год общая аудитория сети в возрасте 15-74 года составила 5 085 109 человек.

    При этом аудитории Рунета и Байнета между собой глубоко интегрированы в общее русскоязычное интернет-пространство. Русский язык стал вторым по популярности в интернете после английского. Пусть и с огромным отрывом. Для сравнения: английский язык используется на 51,3 % мировых веб-сайтов, русский — на 6,6% веб-сайтов.

    По словам Игоря Ашманова, в интернете просто огромная скорость обмена информацией: все заметки живут всего 4-6 часов, а после этого их уже почти никто не комментирует. Медийные события живут не более 3-4 дней, хотя ещё несколько десятилетий назад их могли обсуждать неделями и даже месяцами. А сегодня, к примеру, если тема всплыла в медийном пространстве в пятницу, все выходные истерия: героев зовут на телепередачи, берут интервью ведущие печатные издания. Во вторник как отрезало. Актуальны уже другие темы.

    Среди огромного потока разнообразного контента довольно значительное место занимают разнообразные фейки. Существует сервис Twitteraudit, который позволяет без труда определить в Твиттере процент «живой» аудитории и фейковой, созданной исключительно для автоматической рассылки нужной информации по микроблогам.

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    Фото: ridus.ru

    Так, ещё в 2015 году удалось выяснить, что 66% фолловеров (подписчиков) Алексея Навального оказались фейками.

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

     

     

    В начале июля на Третьем форуме СМИ России и Китая обсуждалась проблема распространения по всему миру лжи и манипуляции посредством интернет-публикаций. Во время мероприятия выступила и главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян, из речи которой публицист Виктор Мараховский выделил три главных тезиса: на наших глазах родилась новая форма тоталитарного контроля граждан передовых, информационных и свободных, по идее, стран; всё, что понадобилось четвёртой власти, чтобы стать тоталитарной, — это начать врать, причём наперегонки и бесстрашно; против этой транснациональной сверхдержавы фейков России и Китаю необходимо бороться совместными усилиями.

    Лживость многих СМИ подтверждает и Игорь Ашманов:

    «В интернете много слоёв лжи и манипуляций. Аудитория замучена вбросами, пропагандой, и не удаётся держать фокус внимания на одной теме более 3 дней. В каждом новостном поводе в середине этого срока происходит поворот сюжета: через 1,5-2 дня оказывается, что всё не совсем так, появляются новые свидетельства».

    Фейк — это товар. СМИ становится предметом манипуляции. Сообщают не то, что имеет отношение к действительности, а то, что обсуждается. Журналист не несёт ответственности за перепост материала. В результате образуются новостные «сливные бачки» на разные темы, которые разрастаются целыми гроздьями. Там можно опубликовать всё что угодно и ссылаться на это уже как на медиа-факт. Эта новость и дальше начинает распространяться. А если нужно вывести её в топ, то публикуют везде, и «Яндекс.Новости», полагая, что это настоящие СМИ, публикует у себя.

    Одной из главных особенностей нынешнего состояния русскоязычного интернета является то, что пишущая и читающая аудитория почти вся мигрировала из LiveJournal в Facebook. Теперь она довольствуется короткими текстами, репликами и видеороликами, короткоживущими темами.

    Клиповое сознание становится всё распространённее. Чтобы сильно не заморачиваться на пост или комментарий в тех же соцсетях, многим пользователям проще отправить смайлик, ссылку на статью или демотиватор, которые и станут выражением якобы индивидуального мнения автора или комментатора. Зачем думать, когда уже всё придумали за тебя? CTRL+C CTRL+V избавит от лишнего напряжения. И общение превращается в один большой шаблон.

    Журналистика вольно или невольно приспосабливается к возникающим условиям в информационном поле.

    «Возьмите главную страницу большинства СМИ и ищите слово “назвал”. Сейчас становится все больше новостей из разряда: как Вася назвал Петю таким-то словом. Новости часто не о событиях, а о чьих-то мнениях или мнениях о мнениях», — отметил лектор.

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    Таким образом, страдает качество контента. Есть известный закон Старджона: 90 % чего угодно — полная чушь. В интернете этот закон тоже работает. В социальных сетях много дублей, средняя длина сообщений всё время падает, мат стал абсолютно допустимым. 90 % новостей — фальшивки или не имеющие никакого значения глупости, но набирающие огромную популярность среди читателей. Например:

    “68-летняя Алла Пугачева оставила Лайму Вайкуле без сна на частном самолете”

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    Любопытно, что популярный у отечественных интеллектуалов и журналистов Фейсбук, как и Ютуб, Гугл, Твиттер, осуществляют свою деятельность по американским законам и подчиняются американской цензуре. Они открыто участвуют в информационной войне: явный перекос в политике модерации, «подогрев» нужных медийных фигур и событий. В то же время, у Фейсбука нет даже юрлица, его руководство ни за что не отвечает, хотя на рекламе, конечно же, компания зарабатывает.

    В белорусских и российских СМИ и соцсетях становится всё больше негатива. Люди к нему готовы, он им интересен. Вообще говоря, негатив — огромная взрывная сила.

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    «Люди получают порцию адреналина, демонстрируют в очередной раз набор своих шаблонов и идут дальше. Можно даже сказать, что 90% всех дискуссий — это просто шлак. Все лишь выкрикивают заготовленные фразы, и никто никого не слышит», — так Игорь Ашманов описывает часто встречающееся в сети поведение интернет-пользователей.

    А теперь, интереса ради, введём в поисковик белорусского гугла фразу: «последние новости Беларуси» (на 14.45 часов, 02.08.2017)

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    Неужели это действительно самое главное, что происходит в Беларуси? Где получать достоверную и позитивную информацию в чаще информационной беспросветности? Благо, есть и иные примеры, среди которых можно отметить программу Минской телевизионной информационной сети (МТИС) «Хорошие новости», после просмотра которой начинаешь видеть не только то, что в стране кого-то убили-обокрали-изнасиловали, но и положительную сторону происходящего вокруг. К слову, за жизнеутверждающую позицию в подаче информации она получила специальный приз на телевизионном конкурсе «Телевершина».

    Но в основном. что ни глянь — везде новости о происшествиях, ЧП и прочих жизненных бедах. Некоторые люди только поэтому и не читают новости: уж слишком много негатива, который давит и не приносит никакой пользы.

    По поводу отбора новостей в России Ашманов отметил:

    «В нашей стране в год происходит несколько сотен подростковых суицидов. Даже если бы не было истерии по поводу групп смерти, которая раздута раз в 10, а просто — если каждый день писать о 2-3 суицидах, которые действительно есть, то вся Россия будет думать, что у нас больше ничего не происходит, кроме того, что подростки кончают с собой. В ВГТРК за выходные набирается 30 тысяч новостей. А показать в понедельник утром можно, условно говоря, только 300. То есть будет отбираться 1 из 100 новостей. Если выбрать только негативные новости, то вся страна поедет на работу, как в воду опущенная. Если, наоборот, «построили», «выиграли», и это всё будет правда, все приободрятся. Кто-то же знает, как отбирать эти новости?..»

    Информационные атаки: как это делается

    Годом ранее на нашем портале мы публиковали материал в двух частях «Как «Хартия 97» и другие «независимые» СМИ лгут белорусской молодежи», в котором изучали методы манипуляции сознанием читателей на конкретных примерах в белорусском информационном пространстве. Мы выяснили, что использование приёмов манипуляции общественным мнением, бесконечные фейки, навязывание образа врага и искажение реакции общества путём цензуры комментариев наглядно демонстрируют заинтересованность редакций некоторых изданий и их спонсоров в изменении общественного мнения населения Республики Беларусь. За всем этим стоят попытки достичь определённых политических изменений в нашей стране.

    Игорь Ашманов классифицирует фейки и вбросы на несколько видов: внутриполитические, политические и бытовые (или «чернушные», бьющие по нервам). Например, «нет дров у пенсионеров», «слепого инвалида выселяют из дома», многие статьи с посылом «не боюсь сказать».

    Манипулируют нашим сознанием, образом жизни и мозговые вирусы. Они, по мнению Игоря Ашманова, представляют собой упорядоченную информационную структуру, созданную искусственно с целью захвата власти над умами. При передаче в виде информационного сообщения того или иного формата (новость, книга, статья, письмо, ролик, фильм, песня) она способна захватывать внимание неподготовленного субъекта, превращаться для него в навязчивую идею, подчинять себе мышление, структурировать его и делать человека восприимчивым к внешнему управлению. У мозгового вируса всегда есть цель и создатель. Инструмент — опять же, ни в чём не повинные мы с вами.

    «Примеры мозговых вирусов я вспоминаю ещё со времён перестройки, поделился Ашманов. Когда я видел огромное количество «заражённых» людей. Возбуждённо пересказывали друг другу прочитанные в газете статьи в «Московских новостях» и в дождь, и в мороз. При этом у них не было своих мыслей, они просто высказывали то, что прочли».

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    Таким образом, лозунг нашей эпохи можно сформулировать так: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!». Мозг теряет нейронные связи, человек утрачивает способность критически мыслить, выражать собственные взгляды. Таким обществом становится управлять проще простого: политикам, маркетологам, журналистам, менеджерам по продажам.

    Игорь Станиславович рассказал об одном горьком, хоть и забавном, примере такого манипулирования. В России есть одно СМИ, которое специализируется на региональных новостях. Однажды два медийных деятеля поспорили в ресторане, что за неделю выведут любую новостную информацию на федеральное телевидение. Выбрали тему соли — как раз под рукой попалась солонка. Условно, в понедельник договорились, в пятницу уже появился сюжет на центральном канале. Это не стоило ни копейки. Просто запрашивалась информация у региональных корреспондентов: сколько у них соли осталось в регионе. Потом всё это публиковали, корреспонденты задавали вопросы чиновникам в регионах. Цитирование и перепечатка тревожных новостей были добровольными и естественными. Результат — через 3-4 дня появление этих же материалов в топовых СМИ, через 4-5 дней — сюжеты на центральном телевидении, депутатские запросы в Госдуме, паника в регионах, массовая скупка соли.

    Несколько лет назад похожая ситуация была и в Беларуси — с гречкой. Из-за неблагоприятных погодных условий Россия собрала её на порядок меньше, чем в предыдущие годы. Тут же порталы подхватили этот факт и начали его раскручивать. Вскоре интернет наполнился новостями о том, что люди начали килограммами скупать гречку. Даже после того, как она подорожала вдвое. Этот ажиотаж вокруг крупы накрыл и Беларусь. Покупатели даже не читали на упаковке: откуда продукт привезён. А он был из оставшейся вроде как без гречки России.

    «Сравнивая нынешнюю ситуацию с той, с которой всё начиналось в 2010 году, можно сказать однозначно: она повторяется один к одному – неймётся тем, кто перепродаёт сельхозпродукцию, кого в советские времена называли спекулянтами, — через пару лет напишет brestcity. — Увидев, что урожай гречки в России собран небольшой, они сейчас предпринимают попытки получить запланированный раньше навар, за счёт спекулятивных цен уже увеличив их в два и более раза. И ожидают, как на это отреагируют соседние государства».

    Ашманов поделился и примерами сообщений-атак на Сбербанк, за которую, по сути, никто и не ответил:

    «Народ в панике. Сбербанк атакуют толпы людей. Снимают депозиты и тарятся валютой. Евро уже по 100 продают».

    ***

    «ВСЁ. По картам Сбербанка невозможно получить деньги нигде. Отмазываются тех.сбоями».

    ***

    «А сбер всё? Онлайн банк не работает, через терминал платежи тоже недоступны».

    СМИ подхватили атаку, граждане бросились забирать деньги. ЦБ и правительство принимали экстренные меры, чтобы сбить накал, завозили деньги фурами и самолётами. Три дня паники, отток вкладов около 600 миллиардов рублей.

    Кроме того, многие информационные атаки могут быть направлены против определённых культур, государств, идеологий и политиков не напрямую, а через воздействие на ценности людей. К примеру, среди трендов западного общества сегодня — принятие однополых отношений в качестве нормы, пресловутые толерантность и политкорректность. Многие СМИ пытаются навязать их белорусскому и российскому обществу. На Западе и в России подобные атаки происходят с помощью разного рода глянцевых изданий (Cosmopolitan, Psychologies, Men’s Health и т.д.). В Беларуси помимо них существуют и некоторые электронные СМИ, которые порой публикуют материалы, что называется, «с перчинкой». Рассмотрим некоторые публикации портала kyky.org:

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн

    Складывается впечатление, что порноактёры выступают в статье эдакими «смелыми парнями, которым повезло».

    Информационный суверенитет в эпоху инфовойн… дальше читать не хочется. Какую пользу несут такие публикации людям — непонятно. Но каждый подобный текст так и кричит: «Эй, сбросьте, наконец, свои ханжеские оковы навстречу всепоглощающему разврату! И будет вам счастье». Но в чём?

    В принципе, «бытовой» блок вбросов в какой-то степени даже более опасен, чем политический. Ведь многих волнуют в первую очередь более житейские вопросы: как правильно мыть окна, какой смертельной болезнью заболел кумир, курсы валют и погода.

    Тексты из разряда «ниже пояса», свободы в сексуальных предпочтениях, похоже, особо поднимают трафик некоторым порталам. Молодёжь, ещё до конца не установившая свою систему ценностей, «хавает» такую информацию, в результате чего известный сладкий плод теряет свою сокровенность. Как такая ненавязчивая, но доступная всем пользователям пропаганда будет способствовать созданию и укреплению института семьи?

    Что ожидает нас в ближайшем будущем?

    Безусловно, для разработки стратегии информационного суверенитета Беларуси и России необходимо как можно точнее прогнозировать будущее, дабы понимать, что нас ждёт при том или ином развитии событий. Одно можно сказать точно: информационное общество не будет стоять на месте, и в любом случае будут происходить некоторые изменения.

    По мнению Игоря Станиславовича, медийное пространство будет всё больше засоряться, а актуальность событий начнёт проходить ещё быстрее. В свою очередь, журналистика продолжит деградировать, станет замещаться блогоподобными таблоидами, агрегаторами фейков и видео-СМИ. Информационные атаки будут наращивать интенсивность, «желтизну», циничность, сдвигать норму (#янебоюсьсказать).

    Однако нет худа без добра. Среди определённого круга пользователей начнёт расти запрос на «чистые источники», нейтральную и достоверную информацию. Государство и общество осознают проблему информационных атак, начинают защищаться введением череды законов, фильтров, привлечением к ответственности новостных агрегатов и блогеров. Как говорит Ашманов, через 5-7 лет поисковые машины, социальные сети, интернет-СМИ, видеохостинги и фотохостинги станут отечественными или контролируемыми.

    По мнению Ашманова, в ближайшем будущем можно будет предсказывать рост и размер медийного события по «скорости взлёта». Ход информационной кампании — по участию спамеров, ботов и известных групп поддержки, а масштаб митингов и других офлайновых событий — по уровню поддержки в соцсетях.

    «Социальные сети забавны тем, что каждый завиточек — это живой человек. Щёлкнешь по нему — получишь все его связи. Всё лежит на поверхности. Вычислить можно практически всё, что угодно», — отметил лектор.

    Но всё же Ашманов выразил уверенность, что государство в любом случае начнёт заботиться о зачистке информации, закручивать гайки. Эксперт допустил, что вполне возможен вариант блокировки Гугла и Фейсбука, что мы сможем это увидеть уже в ближайшие 4 года. В то же время он обратил внимание на то, что на Западе гораздо быстрее реагируют на информационные вызовы современности. Мол, русские «медленно запрягают».

    Заключение

    Как бы ни развивалась обстановка в будущем, стоит отметить, что главным орудием против информационных атак будет выступать духовный иммунитет каждого человека. Поэтому всем необходимо осознать, что развитие информационных технологий влечёт за собой не только новые удобства, но и ряд опасностей. Так, родителям следует контролировать инфопространство своих детей, рассказывать им про методы манипуляции сознанием в СМИ и массовой культуре.

    И государство в данном вопросе может этому поспособствовать путём повышения медийной грамотности населения, в том числе, школьников и студентов. Однако это весьма долгий путь, во время которого предстоит кропотливая работа.

    Чтобы как можно скорее обезопасить государство и общество, необходимо следовать концепции информационного суверенитета, что уже стали осознавать в руководстве Беларуси и России. Так, на ХI Белорусском международном медиафоруме «Партнерство во имя будущего», который состоялся в мае, стало известно, что Россия и Беларусь совместно выступают за информационный суверенитет государств. Обе страны планируют объединить усилия для построения общего информационного пространства Союзного государства.

    Концепция информационного суверенитета найдёт положительный отклик в обществе, потому что она весьма выгодна российским и белорусским предпринимателям (будет происходит импортозамещение информационных разработок), а также консервативно настроенному большинству, которое довольно критично относится к современным постмодернистским культурным и информационным продуктам.

    Информационный суверенитет сегодня становится неотъемлемой (если не главной) составляющей государственного суверенитета в целом.

    Как говорил Игорь Ашманов, сегодня информационное доминирование — это всё равно, что господство в воздухе в начале ХХ века.

    Кирилл Озимко, Виктория Гомза

    Обнаружили ошибку? Выделите часть текста и нажмите Shift + Enter или Нажмите сюда

    Если Вам интересна эта информация — жмите "мне нравится", оставляйте комментарии и делитесь ей с друзьями в группе Вконтакте: https://vk.com/4esnok_by

    Подписывайтесь на нас в Живом Журнале: http://4esnok-by.livejournal.com/,

    Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/4esnok/

    Твиттере: https://twitter.com/4esnok_by

    Одноклассниках: https://ok.ru/group/54150698631417

    Лучшая награда - это репост!

    Вы можете поддержать общественно-политический журнал «Чеснок» финансово:

    Благодарим за интерес к нашим публикациям!

    Теги: Ашманов и партнёры, информационная безопасность, Общество, психика, Психология
    Loading...