Мнения

Битва за историю в Беларуси. Интервью с директором Института Истории НАН Беларуси — Часть 1: об истории, исторических мифах и борьбе с фальсификациями

История есть политика, опрокинутая в прошлое

M.Н. Покровский

Битвы за историю существуют с древних времён. Всякий раз завоеватели и узурпаторы захватывая власть в том или ином обществе первым делом занимались изменением истории, которая за весь глобальный исторический процесс переписывалась уже бесчисленное количество раз. Идет этот процесс и сегодня . Мы можем убедиться в этом внимательно взглянув на те события, которые происходят в мире. Историки-подвижники со всех стран как могут противостоят этому процессу фальсификации. Не стала исключением, этом смысле, и Республика Беларусь. 

 О том насколько история важна и как к этому вопросу относятся у нас в стране мы решили спросить у директора Института истории Национальной академии наук Беларуси Вячеслава Викторовича Даниловича.

Ист.
Данилович Вячеслав Викторович, кандидат исторических наук, доцент

— Здравствуйте Вячеслав Викторович, сегодня в информационной среде, в особенности сети интернет распространяется огромное количество спекуляций и мифов на историческую тематику. Какие мифы самые ходовые? Как в академии наук к этому относятся?

— Здравствуйте, прежде всего, следует отметить, что информационные искажения реального исторического прошлого характерны не только для современности, они накапливались столетиями. Поток негативных материалов затронул многие ключевые события, этапы и персоналии отечественной истории. Некоторые деятели, незаслуженно были подняты на исторический олимп, одновременно целенаправленно разворачивался процесс дегероизации истории. Борясь с одними мифами, создавались другие, даже более опасные, не способствовавшие консолидации нашего общества.

На мой взгляд, к мифам надо относиться как мифам, но вместе с тем необходимо видеть опасность, которую несут в себе искажения исторического прошлого, и противостоять этому.

Общеизвестно, что исторической науке принадлежит особая роль в теоретическом обеспечении государственного, социально-экономического и культурного развития любой страны. Эта наука имеет исключительно важное значение в формировании духовно-нравственных основ, как отдельного гражданина, так и целой нации; оказывает большое влияние на ход современных событий, на разработку перспектив общественного развития.

Поэтому именно объективный показ прошлого, является целью исторической науки, в т. ч. Института истории НАН Беларуси. Основа этого – принцип историзма, который требует рассмотрения всех исторических фактов, явлений и событий в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Сохраняя прошлое в целостном виде, без купюр, мы умножаем традиции и создаём прочную основу будущего. Иначе можно принести большой вред общественно-политическому и социально-экономическому развитию стран и народов.
Кроме того, одна из важнейших задач отечественных историков – формирование исторического сознания белорусского народа как комплекса осмысленных знаний и представлений об истории, взглядах, традициях и культуре своих предков.
Безусловно, что при этом должен превалировать пафос созидания и создаваться позитивный настрой восприятия отечественной истории. Это необходимо, если мы хотим, чтобы у нашего народа и государства было будущее.

В современных условиях залогом дальнейшего успешного развития является сохранение и постоянная объективная трансляция исторического опыта белорусского народа. Только учитывая опыт, накопленный многими поколениями наших предков, опираясь на свою историю, социально-экономические и политические традиции, культуру и духовные ценности мы можем успешно развиваться.

— Как рассматривается пребывание части белорусских земель в составе других государств (ВКЛ, Речь Посполитая, Россия)? Одной из тенденций является приравнивание исторической Беларуси к ВКЛ — как в НАН к этому относятся?

Согласно разработанной учёными Института истории НАН Беларуси концепции, белорусская государственность как неразрывное целое в процессе эволюции нашла воплощение в двух формах – исторических (они принадлежат не только белорусскому народу, но и другим народам, на территории которых существовали, т. к. являлись полиэтническими образованиями) и национальных (Белорусская Народная Республика, Социалистическая Советская Республика Беларусь, Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Республика Беларусь). Киевская Русь, Полоцкое и Туровское княжества, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское, Речь Посполитая, Российская империя – всё это исторические формы государственности на наших землях, в рамках которых постепенно формировалась, несмотря на различные трудности, государственность белорусского народа.

Большую роль в окончательном оформлении белорусской государственности сыграл период нахождения Беларуси в составе Российской империи. Конечно, нет необходимости идеализировать этот период. Однако даже самый критический анализ позволяет утверждать, что включение белорусских земель в состав Российской империи явилось решающим фактором, который позволил остановить полонизацию белорусов, содействовал возрождению и развитию национально-духовных традиций. Также нельзя не отметить, что Российская империя при всех своих недостатках, в отличие от других тогдашних империй, стремилась не выкачивать средства из подвластных территорий, а развивать их социально-экономический и духовно-культурный потенциал. Неоспоримым фактом является то, что для белорусов она стала колыбелью нации. Это было объективным и закономерным явлением в период развития индустриальной  цивилизации. Не следует забывать и о том, что наши многочисленные предки считали Российскую империю своим Отечеством, а белорусы рассматривались как часть триединого титульного народа империи.

— Как рассматривается мнение о триедином народе — Беларусы/ Русские/ Украинцы?

Три народа
Рекомендуем ознакомиться со статьёй «Что делать русским нация?

— Для меня, как для историка, несомненной является общность этнических корней и исторического прошлого славянских (как и в целом индоевропейских) народов и прежде всего трёх народов-братьев, наследников Древней Руси: белорусов, русских и украинцев. Мы все вышли из единого корня, а значит у нас общий исторический код. Поэтому естественным является стремление наших братских народов, издавна связанных крепкими узами дружбы, жить и сотрудничать на основе взаимоуважения и доверия в рамках общего экономического, научно-технического и культурного пространства. История ярко свидетельствует, что наша сила – в единстве. Только сообща мы сможем достойно ответить на вызовы времени.

К сожалению, события последних лет свидетельствуют,  что славянскому миру брошен серьёзный вызов со стороны либерально-демократического Запада. Нас по существу пытаются лишить суверенного права выбора своей судьбы, навязывают чуждые нашему менталитету поведенческие принципы, и что самое печальное, нас пытаются разъединить и поссорить. И надо сказать успешно, о чём свидетельствуют последние события в Украине.

Именно поэтому мы не должны забывать, что у нас существует общая великая культура и история, великая наука, которыми и русские, и белорусы, и украинцы вправе гордиться. Наше общее прошлое насыщено большим количеством положительных примеров плодотворного сотрудничества.

Только опираясь на общую историю, социально-экономические и политические традиции, культуру и духовные ценности могут успешно развиваться наши взаимоотношения, крепнуть славянское братство.

— Что предпринимается для популяризации адекватного и научного понимания исторических вопросов?

— В современных условиях Институт истории НАН Беларуси активно внедряет результаты научных исследований в историческую образование, популяризирует достижения исторической науки, пропагандирует историко-культурное наследие белорусского народа.

Минск-соборная-площадь
История — сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего

С этой целью налажены прочные связи с учреждениями образования, педагогами, краеведами и населением конкретных регионов Республики Беларусь. Ежегодно нашим институтом проводится до 20 научных мероприятий (конференций, семинаров, «круглых столов») в различных регионах нашей страны. Деятельность учёных-историков направлена на социальную инновационность, сочетание фундаментальных исследований с практикой, связь науки с жизнью общества.

Встречи учёных-историков с общественностью, проведение научных конференций, посвященных исследованию прошлого отдельных населённых пунктов и регионов Беларуси, организуемые по инициативе Института истории НАН Беларуси, стали доброй и полезной традицией. На этих научных мероприятиях поднят огромный пласт ранее неизвестных документов и материалов, популяризируется прошлое и современные достижения Республики Беларусь.

Такая форма научно-просветительной работы получила широкий общественный резонанс и высокую оценку научного сообщества. Проведение подобных мероприятий является непосредственной, практической идеологической работой, направленной на консолидацию белорусской нации, обеспечение гармонизации общественных отношений, формирование патриотизма, гражданской активности и ответственности, сохранение культурно-исторической преемственности и исторического сознания. Это необходимо для укрепления духовно-нравственных и идеологических основ белорусского общества.

Кроме того учёные института апробируют и внедряют результаты научных исследований в учебный процесс в форме проведения лекций, семинаров, практических занятий и практик почти в 20 вузах страны.

— Существуют порой противоречащие друг-другу исторические концепции — как между историками разных стран, так и внутри стран (как в РБ например). От чего это происходит? Возможен-ли приход историков к общему мнению? Что для этого нужно?

— Это происходит как в силу субъективных взглядов разных историков на те либо иные исторические события, так и под влиянием различных политических и финансовых сил, которые заинтересованы в выгодной для себя интерпретации исторических событий.
Конечно же, любой историк имеет право на собственный взгляд на исторические события, их аргументированную трактовку. Однако история должна представлять собой целостное полотно, а не совокупность хаотичных мозаик. Достичь этого не возможно без определённого консенсуса в оценках ключевых проблем отечественной и мировой истории среди большинства учёных-историков. Прежде всего, это необходимо хотя бы в рамках отдельного государства.

При этом при оценке фактов и событий прошлого, деятельности исторических личностей руководствоваться следует их значением для развития конкретного народа и государства. Ключевым здесь является принцип историзма, использование которого в исследовании социума позволяет избежать односторонности в оценке событий, явлений, посмотреть на общество в целом, увидеть в его развитии закономерности, выделить специфические черты, способные активизировать некоторые неизвестные тенденции и определить вектор социального развития.

В нашей стране именно Институт истории НАН Беларуси как ведущее научное учреждение в сфере исторических наук выполняет в рамках государственной программы научных исследований координацию исследовательской деятельности отечественных учёных в сфере истории, археологии и антропологии. Могу сказать, что среди большинства отечественных учёных существует согласие в оценке основных исторических событий. Оно находит своё отражение в коллективных обобщающих научных трудах и учебной литературе по истории.

Поэтому приход адекватных, стремящихся к объективности, историков к общему мнению в трактовке исторических событий конечно возможен. Однако кроме желания самих историков здесь очень важным является заинтересованность государства в осуществлении именно объективных научных исследований по истории.

В нашей стране, благодаря прежде всего принципиальной позиции Президента Республики Беларусь А. Г. Лукашенко, такая заинтересованность есть. В частности на встрече с учёными страны в Национальной академии наук Беларуси 31 марта 2014 г. глава государства ещё раз подчеркнул неабходимость объективного научного изучения и популяризации историко-культурного наследия Беларуси, активного противостояния фальсификации отечественной истории.

Сегодня в Республике Беларусь общими усилиями учёных, общества и государства ведётся целенаправленная работа по восстановлению объективной картины прошлого и недопущению его новых искажений и фальсификаций. В этом плане у нас уже сделано многое и в первую очередь это касается учебной литературы. Создана стройная система её подготовки и издания. Прежде чем попасть в руки учащихся учебная литература проходит несколько этапов рецензирования, как в среде учёных-историков, так и среди педагогов и методистов. В результате мы имеем достаточно взвешенную и объективную учебную литературу по истории и, что очень важно, отражающую наш белорусский взгляд на историческое прошлое.

— Нужны-ли изменения в методологии исторического исследования? Какие?

— На мой взгляд, в координальных изменениях методологии исторических исследований нет необходимости. Существующая методология позволяет проводить объективные научные исследования. Главное – руководствоваться принципом историзма, о котором я уже сказал выше.

— Как вы прокомментировали бы пересмотр и переоценку результатов второй мировой войны. Ведь данная тенденция дошла и до Беларуси. Примером тому является недавно изданная книга “Имена свободы”, в которой в качестве героев представлены и те белорусы, которые в годы ВОВ сотрудничали с немцами.  

Михалков
После героизации нацизма в Прибалтике и Украине пятая колонна взялась за Беларусь

— Это несомненный хорошо профинансированный политический заказ определённых кругов Запада, заинтересованных в искажении и фальсификации событий Второй мировой и Великой Отечественной войн, с целью максимального уменьшения и нивелирования решающей роли и вклада СССР в общую Великую Победу, а также подмены морально-нравственных ориентиров общества на постсоветском пространстве и прежде всего у подрастающего поколения через обеление предателей.

Проблема вольного обращения с историей Второй мировой и Великой Отечественной войн, манипулирования ею, разрушения смыслов Великой Победы не должна игнорироваться. Это опасное явление, способствующее нарастанию нестабильности в мире, реализации реваншистских настроений, возникновению новых очагов напряжённости, в том числе военной. Именно в очернении советского прошлого, в том числе периода Великой Отечественной войны, во многом кроются причины и современной ситуации в Украине.

Не забывай
Помни войну

Поэтому в рамках выполнения Государственной программы научных исследований на 2011 – 2015 гг. «Гуманитарные науки как фактор развития белорусского общества и государственной идеологии», руководство которой осуществляет известный военный историк, академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств Национальной академии наук Беларуси, член-корреспондент А. А. Коваленя, Институтом истории НАН Беларуси ведётся большая работа по объективному научному изучению истории Великой Отечественной войны. В частности очень много делается в данном направлении учёными отдела военной истории и межгосударственных отношений во главе с его заведующим доктором исторических наук, профессором А. М. Литвиным. В целом этот отдел является координационным центром подобных исследований для всей нашей страны.

Мы плодотворно взаимодействуем со своими коллегами из стран содружества независимых государств в рамках Международной ассоциации институтов истории стран СНГ, которую возглавляет авторитетный российский учёный, директор Института всеобщей истории РАН, академик А. О. Чубарьян. Яркий пример такого сотрудничества – проведенная при финансовой поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ 14 – 23 июня 2010 г. в Минске V Международная летняя школа молодых учёных-историков стран СНГ «Актуальные проблемы Второй мировой и Великой Отечественной войн (к 65-летию Великой Победы)», собравшая более 80 участников. Уже в этом году 17 – 27 июня мы вновь проведём на базе Института истории НАН Беларуси очередную Международную летнюю школу молодых учёных-историков стран СНГ, посвящённую 70-летию Великой Победы.

— Чего все-таки больше в нашей совместной истории с Россией? Больше войн и междоусобиц или всё так Мира и совместного решения проблем?

— Мира и совместного решения проблем. Ещё раз подчёркиваю: у нас общие этнические и исторические корни, мы – народы-братья, мы сильны, когда мы вместе.

— Как смотрят на нашу белорусскую историю наши соседи. Есть ли какие-нибудь особенности и различия точки зрения нашей академической истории и историей в России, Польше, Прибалтике?

— Наши соседи смотрят на белорусскую историю глазами своих стран и народов, поэтому различия в трактовке исторических событий конечно же есть. Это и периоды Великого Княжества Литовского, Речи Посполитой, Российской империи, СССР, события Первой и Второй мировых войн, польско-советской войны и др. Но для нас не приемлемы искажения и фальсификации нашей истории. Для нас важно, чтобы у нашего государства и народа был собственный взгляд на свою историю, но объективный, без искажений и фальсификаций в угоду чьим-либо интересам.

— Многие люди буквально живут прошлым, некоторые мечтают о возрождении каких либо государственных образований, которые имели место быть в истории. Как на ваш взгляд нужно относиться к истории и прошлому?

— К истории надо относиться как к наставнице жизни. Своё прошлое надо помнить и ценить, учиться на его уроках. Только в этом случае у народов и государств может быть будущее. Но нельзя жить только прошлым – это тупиковый путь. Из прошлого в настоящее надо брать лучшее и на этом фундаменте созидать своё будущее.

Продолжение следует…