Переговоры Лукашенко и Путина, гибель российского Ил-20, конец дружбы Москвы и Киева и торговое противостояние США и Китая |
Обзоры и рейтинги

Переговоры Лукашенко и Путина, гибель российского Ил-20, конец дружбы Москвы и Киева и торговое противостояние США и Китая

О чём писали СМИ с 17 по 23 сентября и что стало самым обсуждаемым на неделе.

Встреча в Сочи. Тяжело, но результативно

«И если откровенно, то это были даже не сложные, а тяжёлые переговоры. Но результативные» — так прошедшую в Сочи 21 сентября белорусско-российскую встречу охарактеризовал Александр Лукашенко.

В Сочи прошли переговоры Беларуси и России на высшем уровне с участием членов правительств двух стран. Кроме того, лидеры государств Александр Лукашенко и Владимир Путин провели двустороннюю встречу в формате «один на один».

Фото: kremlin.ru

Президент России был в своём репертуаре — отмечает «Газета.Ru» — на встречу с Александром Лукашенко он опоздал почти на два часа.

«Беларусь 1» подчёркивает, что «добрые отношения между политиками характеризует факт, что Владимир Путин Александра Лукашенко приветствует привычным для друзей словом «Здорово!»

Длились переговоры «6 часов, и даже больше». Об этом Президент Беларуси рассказал на следующий день по итогам сочинской встречи на совещании в Минске с участием членов правительства. Участвовал в совещании, кстати, и бывший вице-премьер Владимир Семашко, уволенный более месяца назад.

«Длительность переговоров, как это обычно бывает, обратно пропорциональна их результативности. Источники в Кремле и Белом доме не комментируют итоги переговоров. Маловероятно, что удалось договориться по всем проблемам. Впрочем, возможно, высокие договаривающиеся стороны закончили на положительной ноте, но предпочли обнародовать итоги сделки только после согласования всех деталей», — комментирует встречу лидеров в онлайн-репортаже «Газета.Ru».

Это уже седьмая встреча Путина и Лукашенко за год — отмечает телеканал «МИР», рассказывая о загадках и острых моментах сочинских переговоров. Так, среди острых тем, которые обсудили стороны, были цены на нефть, сельское хозяйство и торговые барьеры.

К слову, про сельское хозяйство. Согласно достигнутым в рамках переговоров договорённостям, до конца 2018 года Беларусь поставит на российский рынок все те объёмы сельскохозяйственной продукции, которые ранее были ограничены надзорными ведомствами РФ.

Почти все спорные вопросы между странами, уверен Александр Лукашенко, Москва и Минск урегулируют до конца года.

Захарова назвала белорусов «братьями» («Чеснок»)

Встречные вопросы. Что на повестке очередного серьёзного разговора Минска и Москвы (TUT.BY)

Путин и Лукашенко развязывают узлы противоречий — пишет News.ru.

Издание напоминает, что накануне предыдущего визита (прим. — в августе) Лукашенко отметился довольно резкими высказываниями в адрес Москвы. В частности, он заявил, что Россия не выполняет своих обязательств в рамках ЕАЭС и недобросовестна к своим конкурентам. Политологи обратили внимание, что и переговоры в августе прошли в напряжённой обстановке, например, Лукашенко тогда отклонил приглашение Путина посетить вместе турнир по самбо.

«Обращает на себя внимание тон белорусских чиновников в последние дни, которые фактически уже требуют сохранить льготы на нефть и другие преференции. Это совершенно другие отношения, Минск рассматривает Москву как донора, который должен содержать республику и финансировать нынешнюю белорусскую власть. Но у Москвы во многом сейчас развязаны руки, в нынешней геополитической ситуации Россия заинтересована в стабильности отношений с Беларусью. По этой причине Кремль, скорее всего, выполнит многие пожелания белорусской стороны», — заявил для News.ru экономист Дмитрий Болкунец.     

Фото: kremlin.ru

«Белсат» подчёркивает: о том, чего Путин ждёт от Лукашенко — не скажут на камеры.

Интересно, отмечает телеканал, что жители России и Беларуси встречу своих руководителей видят по-разному. Жители Минска комментируют: «Денег будет просить, вот и всё»; «Наш президент едет с большой сумкой просьб, вот и всё, а никакой глобализации никогда не будет»; «Все знают, что Беларусь без России ничего не может».

Жители Великого Новгорода видят ситуацию по-другому: «Я считаю, что Лукашенко — лучше, чем Путин. Он более требователен и порядок держит в руках»; «Не думаю, что Лукашенко будет что-то выпрашивать. Обсудят больше политические вопросы»; «Я считаю, что Беларусь — государство не слабее России, поэтому позиции у неё сильные, и лидер сильный».

Как сообщает «Союз. Беларусь-Россия», телефонный разговор, состоявшийся между руководителями России и Беларуси в субботу, 22 сентября, позволил найти решение «по главному вопросу сочинской повестки дня». Таким образом, по мнению местных обозревателей, была поставлена точка под итогами расширенной повестки дня двусторонних переговоров в Сочи.

О чём договорились и о чём не договорились Лукашенко и Путин — разбиралась интернет-газета Naviny.by.

В частности, по итогам сочинских переговоров Лукашенко сообщил: «Мы обсуждали вопрос о рефинансировании долга в один миллиард долларов. И здесь тоже отторжения не было никакого».

Для «Навин» эта формулировка показалась, мягко говоря, туманной.

«То есть торг вокруг этого кредита продолжится. И скорее всего, Москва его даст. Потому что — внимание! — иначе Минск с ней не сможет расплатиться по прежним займам. Белорусский дефолт России ни к чему. Но для Беларуси это будет пиррова победа, потому что в итоге страна всё глубже залезает в долговую яму, превращается в вечного должника России», — подчёркивает издание.

О сути конфликта интересов и перспективах Союзного государства корреспондент Русской службы «Голоса Америки» побеседовал с профессором факультета политологии ВШЭ Николаем Петровым.

«Мы периодически видим обострение российско-белорусских отношений по вполне понятным причинам: Россия во многом субсидирует белорусскую экономику и хочет взамен иметь политическую поддержку со стороны Беларуси. А Беларусь играет на противоречиях между Россией и Западом, каждый раз склоняясь то в одну, то в другую сторону, как на качелях, тем самым в достаточно сложных условиях обеспечивая развитие собственной экономики в отсутствие серьёзных сырьевых ресурсов. Сейчас — очередной раунд таких трений в преддверии того налогового манёвра, который правительство (прим. — Дмитрия Медведева) начнёт проводить в нефтяной отрасли, начиная с 1 января», — считает эксперт.

Чем закончились переговоры в Сочи, по мнению Петрова, покажет время: «Опять-таки, всё связано не только со взаимоотношениями Москвы и Минска, но и взаимоотношениями России с Западом и США. В условиях нарастающего санкционного давления (прим. — на Москву) такими, пусть и ненадёжными и небескорыстными союзниками, как Лукашенко, не разбрасываются».

Итоги белорусско-российских переговоров в Сочи (ОНТ)

Сочи, дубль два. Лукашенко и Путин разошлись молча («Навины»)

Лукашенко – Путин. Три главные проблемы. «ПроCвет» с Алиной Ковшик («Белсат»)

Трагедия в сирийском небе

17 сентября в сирийском небе случилась трагедия: при возвращении на авиабазу Хмеймим был сбит российский Ил-20, находившийся в 35 км от побережья Средиземного моря. В это же время 4 израильских истребителя F-16 атаковали объекты Сирии в Латакии. Причём, как сообщило Министерство обороны РФ, российская сторона была уведомлена об этом за минуту до начала атаки.

На фото: российский самолёт Ил-20

Владимир Путин назвал крушение самолёта «цепью трагических обстоятельств».

В телефонном разговоре, состоявшемся на следующий день после катастрофы, Президент России и израильский премьер Биньямин Нетаньяху заняли примирительную позицию.

Минобороны РФ настаивает на вине Израиля в гибели российского Ил-20. Более того, крушение самолёта унесло жизни 15 военнослужащих.

По версии Израиля, когда сирийские ЗРК начали выпускать ракеты, израильские самолёты были уже на своей территории. При этом в момент удара по целям на территории Сирии российский самолёт не находился в районе операции.

Фото: Reuters/Amir Cohen
На фото: самолёт F-16 ВВС Израиля

Президент Сирии Башар Асад в официальной телеграмме Владимиру Путину написал, что «крушение российского самолёта стало результатом заносчивых действий и разгула Израиля, использовавшего грязные методы для достижения низменных целей и осуществления агрессии в регионе».

В интервью RT директор Института стратегического планирования Александр Гусев выразил уверенность, что израильские ВВС, которые незаконно вторглись в воздушное пространство САР, «повинны в том, что произошло»: «Конечно, это цепь трагических случайностей, но израильские лётчики фактически использовали наш самолёт, чтобы остаться незамеченными в небе Сирии. Естественно, для выполнения своих военных задач».

Бывший заместитель командира полка С-200, главный редактор журнала «Воздушно-космический рубеж» Михаил Ходарёнок, комментируя катастрофу, в беседе с РБК предположил, что, возможно, операторы сирийских средств ПВО сопровождали цель как групповую — то есть вели F-16 и Ил-20 одновременно, а затем произвели пуск ракет:

«В момент наведения могло произойти разделение этой групповой цели, и головки самонаведения захватили самый мощный сигнал, который даёт как раз Ил-20».

Знакомый с ходом расследования крушения самолёта источник РБК говорит, что пока рано делать вывод, пытались ли израильские истребители прикрыться российским самолётом. При этом он также не исключает возможность переключения головки самонаведения ракеты на более мощную цель. Похожая ситуация, напомнил источник, была в 2001 году, когда над Чёрным морем пассажирский Ту-154 был непреднамеренно сбит ракетой С-200, запущенной силами ПВО Украины в ходе военных учений. По словам собеседника, на любой войне 40% потерь — это дружественный огонь.

По мнению заместителя главы комитета Госдумы по обороне Александра Шерина, которым он поделился с «Интерфакс», Россия должна дать жёсткий и оперативный ответ на инцидент в Средиземном море.

«Если бандит лезет в ваш дом убивать ваших детей и жену, то ответ должен быть самый жёсткий, никто же не будет сидеть в это время на кухне и пить чаёк», — сказал Шерин, подчеркнув, что нельзя допускать, чтобы «израильские самолёты беспрепятственно взлетали со своих аэродромов и наносили удары по Сирии».

Как сбитый Ил-20 повлияет на отношения России и Израиля? — задаётся вопросом «Русская служба ВВС».

Фото: politeka.net

Как заявил эксперт по Ближнему Востоку Михаил Магид, Россия крайне неохотно вступает в открытое противостояние с западными странами даже после открытых военных инцидентов; он напомнил историю со сбитым российским бомбардировщиком в Сирии, а также гибель неустановленного количества российских наёмников в провинции Дейр-эз-Зор вблизи Евфрата в феврале 2018 года.

«У меня нет ощущения, что Россия вообще готова к какой-либо серьёзной конфронтации с кем-либо, кто сильнее Украины», — сказал Магид.

Израильский военный эксперт Давид Гендельман в разговоре с ВВС сказал, что на уровне военного сотрудничества этот инцидент приведёт скорее не к разрыву отношений, а к их корректировке.

Никаких ужасных последствий и «жёстких ответных шагов» в отношении Израиля не будет — пишет в своём блоге автор Игорь Яковенко, поясняя, что «Путин иногда делает самоубийственные шаги, как в случае с Крымом. Но это самоубийство, довольно далеко отсроченное. В случае реализации «ответки» Израилю по «плану Ивашова», а тем более по «плану ЛДПР», самоубийство путинского режима произойдёт стремительно».

Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов полагает, что инцидент со сбитым Ил-20 вряд ли станет поводом для поставки систем ЗРК С-300 сирийской армии, против чего категорически выступает Тель-Авив. По его мнению, С-300 «вряд ли полностью закроют сирийское небо», а передача этих систем Дамаску станет только лишним поводом для Израиля наносить удары по военным объектам проиранских сил на территории Сирии.

«Установка С-300 в Сирии лишь изменит парадигму действий ВВС Израиля, которые будут пытаться сперва вывести системы из строя, а затем уже наносить удары по обозначенным целям», — сказал Семёнов в беседе с РБК.

Британский специалист по России Мартин Макколей в разговоре с RT называет Россию очень важным союзником Израиля: «Для Израиля Иран — экзистенциальная угроза. Если иранцам позволить размещать ракеты вблизи израильской границы, они могут нанести серьёзный урон стране. Поэтому так важны отношения с Россией, и теперь Израиль будет делать всё возможное, чтобы не допустить повторения трагического инцидента».

«Мы не причём»: Израиль не видит своей вины в гибели Ил-20 («Газета.Ru»)

«Шаги, которые заметят все». Как Россия ответит за сбитый Ил-20 в Сирии («Капитал страны»)

Катастрофа Ил-20: хронология трагедии (НТВ)

Какие самолёты и вертолеты потеряла Россия в Сирии (РБК)

Больше не дружба, или Порошенко снова играет антироссийской картой

Украина официально разорвала Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией. Соответствующий указ Петра Порошенко вступил в силу с 17 сентября.

Фото: www.mil.gov.ua

По мнению председателя Исполнительного комитета-исполнительного секретаря СНГ Сергея Лебедева, отрицательные последствия от разрыва договора в большей степени ощутят на себе украинцы, в меньшей — россияне:

«Это не выгодно ни России, ни Украине, ни другим странам Содружества. И мы в СНГ, и я как председатель Исполкома, с сожалением воспринимаем этот шаг».

«Очередным откровенно недружественным жестом» решение Киева разорвать Договор о дружбе с РФ в эфире «Национальной службы Новостей» назвал член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов. Он подчеркнул, что такой шаг снимает все правовые гарантии для будущего взаимоотношений Украины и России:

«Когда игра без правил, когда нет взаимных обязательств о партнёрстве, доверии, дружбе, это всегда делает отношения гораздо менее предсказуемыми, напряжёнными и в перспективе конфликтными. Совершенно понятно, что украинская сторона считает, что политически эта конфликтность ей сегодня выгодна. Это игра на политическую конъюнктуру. Реверанс западным партнёрам. «Смотрите, какие мы по-настоящему враги этой чудовищной России».

«Сильным ходом Порошенко» в своём дипломатическом фельетоне назвало разрыв Договора о дружбе РИА Новости: «Если то, что творилось на Украине эти последние пять лет, было, оказывается, «дружбой» и теперь эта «дружба» прекратилась — то тогда есть нешуточный повод выпить. И с нормальными украинцами в том числе. Каковые, я это точно знаю, есть».

«Порошенко сделал нам дорогой подарок» — заявил «Московскому комсомольцу» первый зампреда Комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин. По его мнению, украинский лидер, сделав ставку на усиление напряжённости и раскручивание истерии вокруг украинско-российских отношений, в соответствии с этой логикой и совершил этот глупый поступок с точки зрения украинских интересов:

«В погоне за голосами крайних русофобов и националистов, он своими руками создал для нас возможность везде и всюду говорить, что Украина, денонсировав Договор, в котором признавались границы между Россией и Украиной, сделала этот вопрос спорным. И мы можем сделать вывод, что господин Порошенко косвенно признаёт изменения, которые произошли после 2014 года в отношении Крыма. Они, конечно, будут всё опровергать, говорить, что одно не следует из другого. Как раз — следует. Они сами, своими руками, перечеркнули признанные границы между Украиной и Россией. Вот и поздравляю с этим всех украинцев. Порошенко сделал нам дорогой подарок».

О том, что разрыв Украиной Договора о дружбе с Россией может негативно повлиять на позицию Киева по Крыму, сказал бывший глава Службы внешней разведки Украины генерал армии Николай Маломуж. Он напомнил, что в соответствии с договором Крым юридически входит в состав Украины и признан Россией. По его мнению, которым он поделился с «Апострофом», глобальной войны не будет, но грядёт очередной этап напряжения.

Фото: storage.realist.online

В связи с последними событиями в российско-украинских отношениях «Медуза» посмотрела на важные договоры между странами, которые ещё действуют. Так, пока действует Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива (согласно ему, Азовское море и Керченский пролив «исторически являются внутренними водами» России и Украины).

Ранее, кстати, стало известно, что Киев планирует создать военно-морскую базу военно-морских сил ВС Украины в Азовском море до конца 2018 года. А недавно министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что у Киева, оказывается, есть секретный план по Азовскому морю.

«Мина замедленного действия»: к чему приведёт разрыв договора о дружбе Украины с Россией… («ПолитЭксперт»)

Разрыв договора о дружбе с Россией: в Украине назвали важную дату («Апостроф»)

Дружбе конец. Чем грозит разрыв большого договора? («Звезда»)

На самом деле реальная цель Порошенко — набор собственного рейтинга — пишет в своём блоге на КОНТ Алексей Кравцов. В Украине идёт предвыборная кампания, и шансы нынешнего украинского президента сохранить контроль над Банковой крайне невысоки. Для поднятия этих шансов ему нужно срочно поднимать рейтинг (который во всех более-менее честных опросах болтается ниже отметки в 10%).

К слову, результаты исследования, которое провёл украинский телеканал NewsOne, показали, что только 5% украинцев хотят, чтобы Пётр Порошенко стал президентом Украины во второй раз. Остальные 95% — против.

Фото: img.joj.sk

Как ещё Пётр Порошенко пытается заработать предвыборные баллы? — задаётся вопросом «Первый канал», перечисляя церковные интриги, расторжение договора о дружбе с Россией.

«Продление срока действия ещё на десять лет этого договора для украинской власти означало полномасштабную атаку правых, атаку националистов с патриотическими лозунгами на власть. Поэтому выхода не было», — объясняет телеканалу директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Президентские выборы в Украине, напомним, пройдут весной 2019 года.

Косачёв: Договор о дружбе России и Украины устарел (НСН)

Больше не друзья: Кто кому руки развязал, разорвав Договор о дружбе (Украина.Ru)

Украина прекращает договор о дружбе с Россией: когда он утратит силу (ВВС Украина)

Продан не был под влиянием Порошенко, поэтому быстро стал мишенью атак Банковой — нардеп (24 канал)

Вашингтон vs Пекин. Торговое противостояние

На неделе Президент США Дональд Трамп объявил, что с 24 сентября США обложат китайские товары дополнительными пошлинами на  сумму $200 млрд.

Кроме того, глава Белого дома ещё обвинил Пекин в попытках повлиять и изменить американские выборы.

Фото: www.ammoland.com

Как результат — Пекин отказался продолжать переговоры с Вашингтоном по урегулированию торговых споров. Об этом The Wall Street Journal рассказали информированные источники в китайских высших кругах. Хотя ещё накануне заявления Трампа о введении пошлин с 24 сентября высокопоставленный китайский чиновник заявил The Wall Street Journal, что «Китай не собирается вести переговоры, когда к его голове приставили пистолет».

США полны решимости одержать победу в торговой войне с Китаем, об этом в эфире телеканала Fox Newsзаявил госсекретарь США Майкл Помпео.

Противостояние Пекина и Вашингтона может сказаться на росте мировой экономики — предупреждает «Народная газета».

«Чего добился Белый дом? — пишет издание. — Он, конечно, показал миру, чья экономика № 1. Но если отвлечься от нынешнего контекста и вспомнить историю, то действия Вашингтона уже не воспринимаются как некий успешный наступательный манёвр. Великая депрессия тридцатых годов прошлого века в США и стала Великой именно из-за того, что американские власти при первых звуках кризисного набата закрыли порты для импорта. Мол, у нас своего добра хватает, всем гостям-коммерсантам спасибо, все свободны. Но проблема в том, что этого добра оказалось столько, что одна страна его «переварить» не смогла. А другие государства, которым указали на дверь, с ответом не задержались и границы свои начали стеречь так, что ни «Форд» проехать не мог, ни «Боинг» пролететь. В итоге планета погрузилась в экономический хаос».

Чем закончатся торговые баталии, предсказать вряд ли кто-то сейчас возьмётся. Всё очень зыбко и неопределённо — заключает «Народная газета».

Фото: www.gosrf.ru

Дональд Трамп всё же доведёт мир до кризиса — отмечает «Газета.Ru».

Управляющий партнёр экспертной группы Veta Илья Жарский полагает, что китайцы вряд ли пойдут в нынешних условиях на уступки и выполнение требований США, поскольку не согласны с предъявленными обвинениями.

«США же в свою очередь отнюдь не блефуют и уже не раз доказали, что разрыв торговых отношений  в таком формате — явление временное», — говорит эксперт.

…Он подошёл из-за угла (РИА Новости)

Крупный бизнес Китая поддержал правительство в торговой войне с США (Вести.Ru)

Действия США стали угрозой свободной торговле, заявили в Китае (РИА Новости)

***

Вот так выглядит картина самых обсуждаемых и наиболее важных, по нашему мнению, событий за прошедшую неделю. О том, что принесёт стране предстоящая семидневка и какие темы больше всего заинтересуют белорусов, «Чеснок» расскажет в следующий понедельник.

Вам также будет интересно

Как устойчиво развиваться и захватить весь мир

Как сделать из Минска Крым

«Дело БелТА». Как раскололи белорусскую журналистику

Интервью Петрова и Боширова, Константинополь и Москва на грани раскола, выкорчёвывание коррупции от Лукашенко и мечта белорусов — шенген за €35

Метки (тэги)
Показать больше