Римский артефакт в доиспанском захоронении: ученые спорят, кто первым добрался до Америки

На американском континенте нашли римский артефакт, который заставил усомниться в привычной версии «Колумб открыл Америку». В запечатанном доиспанском захоронении в Мексике археологи обнаружили маленькую терракотовую голову бородатого мужчины с явно европейскими чертами лица — предмет, который эксперты относят к Римской империи II века нашей эры, пишет Daily Mail.

Артефакт, известный как голова Текаксика‑Каликстлауака, раскопали еще в 1933 году в гробнице под несколькими нетронутыми слоями пола, что практически исключает вмешательство в захоронение после его создания. Само захоронение датируется концом XV века — временем непосредственно перед прибытием в регион конкистадора Эрнана Кортеса.

Стилистический анализ показал, что манера исполнения, прическа и форма бороды фигурки гораздо ближе к традициям Средиземноморья, чем к искусству коренных народов Мезоамерики. Немецкий археолог Бернард Андреа еще в 1960‑х годах заявил, что голова «без сомнений» является римской работой, связав ее с эпохой династии Северов, то есть примерно с 200 годом нашей эры.

Дополнительные исследования с помощью термолюминесцентного датирования подтвердили: керамика действительно относится к доевропейскому периоду, то есть была создана задолго до контактов Старого и Нового Света. Такой хронологический разрыв породил самую обсуждаемую гипотезу — что римляне могли добраться до берегов Америки более чем за тысячу лет до плавания Христофора Колумба.

Однако вокруг находки нет научного консенсуса. Скептически настроенные археологи напоминают, что ни одного римского корабля, поселения или комплекса артефактов в Северной и Южной Америке до сих пор не обнаружено, а значит, один‑единственный предмет не может служить доказательством трансатлантических путешествий римлян. Среди возможных объяснений называются случайный перенос европейского предмета в первые годы освоения Нового Света, торговля или даже сознательная археологическая мистификация на раскопках 1930‑х годов.

Есть и более экзотическая версия: древнее средиземноморское судно (римское, финикийское или берберское) могло попасть в мощные океанские течения — Канарское и Северное Пассатное — и дрейфом достичь берегов Америки, где часть груза затем оказалась в местной погребальной культуре. Океанографические данные подтверждают, что подобный перенос возможен физически, но прямых археологических доказательств именно римского путешествия пока нет.

История «головы из Текаксика‑Каликстлауака» ярко демонстрирует, как одиночная аномальная находка способна расшатать устоявшиеся схемы и запустить переоценку привычного школьного нарратива об «открытии Америки». Ученые подчеркивают: для окончательного пересмотра истории нужны новые находки и независимые исследования, но сам артефакт уже вошел в список самых загадочных предметов, поставивших под вопрос границы античного мира.

Кто «открывал» Америку до Колумба

Историки выделяют несколько волн реальных или предполагаемых контактов Старого и Нового Света, которые конкурируют с образом Колумба как «первого открывателя».

• Северные викинги. В конце X – начале XI века норманны под руководством Лейфа Эйрикссона достигли побережья Северной Америки и основали поселение Л’Анс‑о‑Медоуз на Ньюфаундленде, что археологически подтверждено и признано научным мейнстримом.
• Ирландские и британские легенды. Средневековые предания рассказывают о монахе Брендане, якобы достигшем «земли на западе», но подтверждений этим сюжетам нет.
• Финикийцы и картфагеняне. Популярная в публицистике идея о том, что искусные мореходы Средиземноморья могли случайно пересечь Атлантику, основана на их навигационных навыках, но не подкреплена надежными археологическими находками в Америке.
• Гипотезы о китайских экспедициях. Сторонники версии адмирала Чжэн Хэ предполагают, что китайские флоты могли достигать Америки в XV веке, однако большинство специалистов считает эти идеи спекулятивными.

Ранее мы писали, что скелет настоящего д’Артаньяна обнаружен спустя 350 лет под полом голландской церкви.