Самый молодой профессор Кембриджа ушёл в отставку из‑за обвинений в плагиате
Как сообщает BBC News, Джейсон Ардей, ставший в 2023 году самым молодым чернокожим профессором в истории Кембриджа, покинул пост на фоне скандала: его обвинили в плагиате и фальсификации академических достижений. Обвинения выдвинул американский исследователь Натан Кофнас.
Кофнас заявил, что программное обеспечение выявило в работах Ардея скопированные фрагменты, порой даже с сохранением стилистических ошибок оригинала. Кроме того, исследователь поставил под сомнение спортивные достижения профессора – в частности, заявленные дистанции забегов.
Изначально университет назвал обвинения «гнусной кампанией», но после появления новых данных начал официальное расследование. Параллельно проверку ведёт колледж Иисуса, где работал Ардей.
Сам Ардей признал отдельные ошибки и уточнил, например, что один из забегов занял вдвое больше времени, чем он указывал. При этом он отверг обвинения во лжи, заявив, что стал мишенью «скоординированной кампании» с расовыми мотивами. Профессор также рассказал о трудностях в детстве (аутизм, задержка развития) – по его словам, из‑за них в ранних работах могли появиться недочёты.
Издательство Simon & Schuster, планирующее выпустить мемуары Ардея, выступило в его защиту.
Чо известно о деле и его контексте
Джейсон Ардей — фигура неординарная даже для Кембриджа. Его назначение на должность профессора социологии в 2023 году стало событием мирового масштаба: он был не только самым молодым чернокожим профессором, но и ярким публичным интеллектуалом, автором книг и частым спикером на темы расы, неравенства и социальной справедливости.
Однако уже вскоре после назначения появились первые сомнения в его академической добросовестности. Натан Кофнас, независимый исследователь, использовал программное обеспечение для поиска плагиата и обнаружил в работах Ардея идентичные фрагменты текстов других авторов без надлежащих ссылок. Некоторые фрагменты включали даже старые орфографические ошибки оригинала, что указывало на прямое копирование.
Спортивная составляющая обвинений касалась утверждений Ардея о том, что он участвовал в забегах на длинные дистанции. Кофнас выяснил, что время, указанное Ардеем, не совпадает с официальными протоколами, что ставит под сомнение достоверность его заявлений.
Ардей в своё оправдание упомянул детство, которое он провёл в условиях бедности, а также аутизм и задержку развития, из‑за которых его «стиль письма» мог быть необычным. Он также допустил, что мог ошибиться в некоторых деталях, но отрицал систематический обман.
Несмотря на защиту издательства, которое называет его «голосом поколения», отставка Ардея стала серьёзным ударом по его репутации. В Кембридже продолжаются внутренние расследования, и в академическом сообществе ведутся жаркие дискуссии о том, что есть плагиат, а что — «небрежность» или «недостаток менторства» у молодых учёных из маргинализированных групп.