В КНР уволили учёных после смерти девочки от процедуры редактирования генов в мозге
В Шанхае уволили двух учёных после расследования смерти шестилетней девочки, которой провели первую в мире процедуру генного редактирования непосредственно в мозге. Оба исследователя также получили пятилетний запрет на участие в государственных научных проектах, пишет Nature.
Что скрыли учёные
Руководитель исследования Цю Цзылун и его коллега Ян Кан скрыли от лечащих врачей результаты экспериментов на обезьянах, а также не раскрыли информацию о рисках процедуры. Кроме того, учёные получили от семьи ребёнка деньги и подарки на 1 миллион юаней, что эквивалентно примерно 147 тысячам долларов США, не указав это как конфликт интересов.
Что случилось с девочкой
Девочка страдала редким генетическим заболеванием, нарушающим развитие речи, обучение и двигательные функции. Семья заплатила за эксперимент 5,3 миллиона юаней, или около 740 тысяч долларов. Процедуру провели 24 марта 2025 года, однако через несколько дней у ребёнка развились почечная недостаточность и нарушение свёртываемости крови. Девочка умерла 31 марта.
Почему это системный провал
Инцидент стал одним из самых громких случаев в китайской медицинской науке за последние годы. Сочетание сразу нескольких нарушений — сокрытие данных экспериментов на животных, умолчание о рисках, нераскрытый конфликт интересов — превращает историю из трагической случайности в пример системного провала контроля. Особенно тревожно, что речь идёт о процедуре, которая сама по себе находится на переднем крае науки: редактирование генов в мозге сопряжено с рисками, которые до конца не изучены, и требует особенно тщательной этической экспертизы.
Справка
После случившегося власти Шанхая объявили о дополнительных проверках клинических испытаний новых медицинских технологий. О том, будут ли предъявлены уголовные обвинения и какие именно меры приняты в отношении клиники, где проводилась процедура, официальные источники не сообщают. Для научного сообщества Китая этот эпизод стал напоминанием о том, что гонка за первенство в прорывных исследованиях не должна опережать соображения безопасности и прозрачности.