Могут ли США выйти из НАТО?

Кризис НАТО, по мнению историка Евгения Спицына, действительно очевиден, но выход США из альянса почти невозможен технически. Он объясняет, что для расторжения договора об образовании НАТО и отзыва ратификационных грамот требуются согласование и ратификации в ряде парламентов, включая Вашингтон, Палату представителей и Сенат. По его словам, такие процедуры — нереальная задача в реальности, поэтому заявление о выходе США носит больше политический характер, чем реальный механизм.

Далее Спицын объясняет юридическую сложность процесса: статус НАТО закреплён ратификациями, и изменить это весьма сложно. Он подчёркивает, что основу боевой мощи альянса всё равно представляют США, несмотря на разговоры о необходимости пересмотра отношений с НАТО.

Историк обращает внимание на идеи создания Европейского оборонного содружества в 1953 году, которая предполагала создание европейской армии. По его словам, США поддерживали эту идею, считая, что Европа должна нести часть расходов на оборону и сформировать мощную группировку европейских войск. Однако в реальности реальная военная сила оказалась в ФРГ, и в 1952–1954 годах был подписан ряд документов о ремилитаризации Западной Германии, что не совпадало с Potsdamскими договорённостями. В 1955 году ФРГ стала полноправным членом НАТО, что вызвало ответную реакцию со стороны СССР и формирование Организации Варшавского договора.

Спицын подчёркивает, что после объединения Германии НАТО сместил фокус на противостояние с Советским Союзом. Ранее альянс считался многовекторной организацией с контролем над реваншизмом в Германии, но с началом процесса объединения двух немецких государств и противодействием этого курса у руководителей Великобритании и Франции возникли опасения относительно усиления Германии.