Надо отдать им должное

Историк Евгений Спицын высказал мнение, что попытки построить тесный экономический, а потенциально и более широкий союз между Россией и Германией столкнулись с противодействием со стороны сил, которые он называет «глобалистами».

По словам Спицына, когда между Россией и Германией начали развиваться тесные экономические связи, это вызвало негативную реакцию у влиятельных групп, в том числе в США и Великобритании. Историк считает, что именно эти группы целенаправленно работали над подрывом перспективного, по его мнению, российско-германского сближения. Он отметил, что эта задача была выполнена успешно.

Спицын также подчеркнул, что в подобных геополитических сценариях всегда есть проигравшие стороны. Он указал на Россию, упомянув в качестве примера ситуацию с газопроводами («Северными потоками»), которые были разрушены, что потребовало значительных инвестиций и привело к убыткам от торговли газом. Однако, по его мнению, наибольший ущерб понесла Германия. Историк выразил сомнение в том, сможет ли Германия восстановить свой статус ведущей экономики, как в Европе, так и в мире.

Историк напомнил о прежнем высоком технологическом уровне Германии, которая входила в число пяти самых развитых промышленных стран. Он отметил сильные научные, технологические и конструкторские школы страны, подчеркнув, что Россия также черпала опыт у Германии, начиная с эпохи Петра I и на протяжении всего XVIII века. В XIX веке, после объединения Германии, Россия перенаправила свои внешнеэкономические связи. Если ранее основным партнером России была Великобритания, то впоследствии это место заняла Германия.