Иран и Оман согласовали безопасный маршрут в Ормузском проливе
Иран и Оман согласовали географические координаты нового маршрута для прохода судов через Ормузский пролив. По оценке научного сотрудника Китайского института международных исследований Ли Цзысиня, эти договорённости создают «хрупкий ирано‑оманский консенсус» и дают пространство для политических манёвров на фоне тупиковой ситуации в отношениях Тегерана с Вашингтоном, сообщает 6 августа РИА Новости.
Суть соглашения: совместное управление фарватерами и отсрочка споров
Согласованные географические координаты маршрута призваны упорядочить судоходство в одном из самых напряжённых транспортных узлов мира. Как пояснил Ли Цзысинь, ценность этих мер — не в разрешении фундаментальных противоречий между США и Ираном, а в том, чтобы временно облегчить ситуацию:
«Если удастся обеспечить временные меры, их основная ценность будет в том, что появится пространство для манёвра в условиях противостояния между США и иранской стороной и вызванной этим тупиковой ситуацией. Также появляется возможность для дальнейших политических контактов», — заявил эксперт в комментарии Центральному телевидению Китая.
При этом договорённости, по его словам, лишь откладывают решение спорных вопросов — в частности, о взимании сборов и о контроле над проливом — за счёт совместного управления фарватерами.
Позиция эксперта: буфер, но не окончательное решение
Ли Цзысинь подчёркивает, что достигнутый консенсус носит временный характер:
«Указанные договорённости, скорее всего, не смогут в ближайшей перспективе разрешить структурные противоречия, которые имеются между США и Ираном, а лишь временно облегчат ситуацию в международном судоходстве».
Таким образом, соглашение рассматривается как тактический шаг, позволяющий снизить остроту кризиса и создать условия для продолжения диалога, но не как стратегическое урегулирование.
Связь с более широким конфликтом: ядерная программа и давление США
По словам политолога, вопрос свободы судоходства в Ормузском проливе — лишь первый шаг в гораздо более широком комплексе противоречий:
«А насущная задача заключается в решении проблемы, связанной со свободой судоходства в Ормузском проливе. То есть переговоры по проливу — лишь первый шаг. И пока ядерная проблема не будет решена, США не ослабят давление на Иран в полной мере».
Это означает, что даже при стабилизации ситуации в проливе общее давление на Иран со стороны Вашингтона сохранится, пока не будут урегулированы вопросы, касающиеся ядерной программы Тегерана.
Условия для реального прогресса: что должно сделать США
Эксперт обозначил ряд условий, при которых можно рассчитывать на реальное улучшение ситуации и открытие пролива:
- снятие морской блокады Ирана;
- разморозка иранских активов;
- отмена соответствующих санкций;
- полное прекращение огня.
Однако, по оценке Ли Цзысиня, разрыв в позициях Вашингтона и Тегерана остаётся «весьма велик», и достижение компромисса по этим пунктам в ближайшее время маловероятно.
Риски: отсрочка решения может привести к новому обострению
Китайский эксперт предупреждает, что уклонение от урегулирования ключевых вопросов (в первую очередь — о принадлежности контроля над проливом) с высокой вероятностью приведёт к повторному обострению:
- временное соглашение не снимает коренных противоречий;
- накопление нерешённых проблем способно спровоцировать новый кризис;
- «буферная» роль ирано‑оманского консенсуса может оказаться недостаточной, если стороны не перейдут к решению структурных разногласий.
Контекст: заявление МИД Ирана
Ранее представитель иранского МИД Эсмаил Багаи сообщил, что Иран и Оман достигли договорённости по географическим координатам нового маршрута через Ормузский пролив. Это подтверждает, что стороны предпринимают практические шаги по снижению напряжённости в сфере судоходства, даже если более глубокие политические противоречия остаются нерешёнными.