Минчанин не вернул долг в $69 тыс. и отказался от своей подписи: как решился спор?

Житель Минска, взявший в долг крупную сумму денег, оказался в центре судебного разбирательства после того, как отказался от своей подписи в расписке. Как сообщили 14 ноября в Государственном комитете судебных экспертиз, мужчина занял у знакомого $69 тыс. для развития бизнеса, обязавшись вернуть деньги в течение года.

Обязательства и нарушения

Кроме того, он пообещал реорганизовать свое ЧУП в ООО и продать заимодателю 30% долей в уставном фонде за сумму, эквивалентную полученному займу. Однако взятые обязательства выполнены не были: денежные средства возвращены не были, а реорганизация юридического лица так и не состоялась.

Судебное разбирательство

В результате заимодавец был вынужден обратиться в суд с требованием взыскать часть долга — $5 тыс. по одной из расписок. Однако в ходе судебного заседания ответчик предпринял попытку оспорить свою причастность к сделке, отказавшись от поставленной в документе подписи.

Почерковедческая экспертиза

Для установления истины была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведенная специалистами центрального аппарата ГКСЭ. Результаты исследования оказались однозначными: экспертное заключение подтвердило подлинность подписи заемщика.

Итоги спора

Это сыграло решающую роль в разрешении финансового спора и способствовало восстановлению нарушенных прав заимодавца. Таким образом, судебная экспертиза помогла восстановить справедливость в данном деле.