Немец защитил себя в суде с помощью ChatGPT и выиграл дело

Как сообщает издание Bild, 41-летний житель Лейпцига Давид Хинц успешно защитил себя в суде, использовав нейросеть ChatGPT вместо адвоката.

Сотруднику охранной фирмы предъявили обвинение в мошенничестве. В бесплатном адвокате мужчине отказали, а на платного специалиста у него не было средств. Тогда Хинц решил защищать себя самостоятельно, положившись на искусственный интеллект.

Нейросеть помогла ему сформировать чёткую правовую позицию и подготовить 18-страничное ходатайство об отстранении судьи из-за подозрений в предвзятости. На подготовку документа ушла одна неделя.

В итоге дело передали другому судье, который изучил поданные материалы и прекратил производство.

«Я бы никогда не смог сделать это без ИИ», — заявил Хинц в интервью.

Как ИИ меняет юридическую сферу

Использование нейросетей в судебных процессах — пока редкая, но набирающая обороты практика. ChatGPT и другие языковые модели уже применяются для анализа юридических документов, поиска прецедентов и составления исковых заявлений. Однако полная замена адвоката искусственным интеллектом остаётся исключением: в большинстве стран закон требует участия человека-защитника по уголовным делам.

Интересно, что не только юристы, но и учёные всё чаще прибегают к помощи нейросетей. Так, русский математик из Нижнего Тагила недавно опроверг старую математическую гипотезу, также используя искусственный интеллект. Пример Хинца и других энтузиастов показывает, что доступные ИИ-инструменты способны решать сложные интеллектуальные задачи, ранее требовавшие высокой квалификации и значительных финансовых затрат.

Тем не менее, эксперты предупреждают: нейросети могут галлюцинировать и ссылаться на несуществующие законы, поэтому полагаться на них без проверки фактов рискованно. Однако в деле Давида Хинца ChatGPT сработал безупречно, доказав, что технологии способны уравнять шансы простых граждан перед лицом правовой системы.