Пожилой врач осужден за домогательства к молодой пациентке под седацией

В Сингапуре судебные органы вынесли обвинительный приговор в отношении врача преклонного возраста, уличенного в сексуальных домогательствах к молодой пациентке. Как передает издание AsiaOne, медик был приговорен к реальному тюремному сроку.

Происшествие, ставшее основанием для уголовного преследования, случилось в конце 2021 года в ходе послеоперационного осмотра. 76-летний врач производил манипуляции с 20-летней пациенткой, находившейся без сознания из-за действия наркоза после колоноскопии. В ходе судебного заседания было доказано, что медик трогал грудь девушки незащищенными руками непосредственно под больничным халатом. Суд установил, что подобные действия не имели никакого медицинского обоснования в рамках восстановительного периода после данной процедуры.

Ключевыми свидетелями обвинения выступили две старшие медсестры, находившиеся в кабинете во время инцидента. Они засвидетельствовали, что врач проигнорировал их прямой вопрос о получении согласия от пациентки на такие манипуляции. Судья Шон Хо акцентировал внимание на показаниях одной из медсестер, имевшей многолетний опыт ассистирования в сотнях операций, которая заявила, что никогда ранее не наблюдала подобного «осмотра», особенно в отношении пациента под действием седативных препаратов.

Пострадавшая в своем заявлении суду указала, что была полностью без сознания в момент действий врача и не чувствовала ничего. Примечательно, что ранее сам обвиняемый предупреждал ее о свойствах применяемого седативного средства, сравнивая его с веществами, которые злоумышленники используют для добавления в напитки в ночных клубах. Следствие также располагало данными, что врач говорил девушке: после такого препарата пациенты засыпают и могут «не осознавать некоторых вещей, которые с ними происходят».

Сторона защиты пыталась оспорить доказательства, утверждая, что свидетельствам медсестер доверять нельзя, а пациентка в тот момент уже пришла в себя. Суд счел эти доворы необоснованными. Адвокаты также ходатайствовали о замене тюремного заключения штрафом или минимальным сроком, ссылаясь на тяжелый диагноз подзащитного — рак простаты четвертой стадии.

Государственное обвинение требовало назначить наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до шести недель. В итоговом решении суд определил меру наказания в семь дней тюремного заключения, подчеркнув, что действия врача были абсолютно недопустимыми и представляли собой грубое нарушение фундаментальных норм медицинской этики.