В РФ суд обязал клинику сделать женщине ЭКО после внезапной смерти мужа
В Уфе судебная инстанция вынесла беспрецедентное решение, удовлетворив исковые требования гражданки и постановив, что частная медицинская клиника обязана провести ей процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Основанием для этого стало отсутствие свежего согласия со стороны супруга, который скончался, пишут российские СМИ.
Из обстоятельств дела следует, что ранее пара уже обращалась в данное медицинское учреждение, где им были оказаны услуги в рамках вспомогательных репродуктивных технологий. В частности, было проведено криоконсервирование восьми эмбрионов. Супруги совместно подписали информированное добровольное согласие на разморозку и имплантацию одного эмбриона, что и было выполнено. Однако вскоре после успешного проведения процедуры мужчина скоропостижно скончался.
После наступления трагического события женщина повторно направила обращение в клинику с целью проведения ещё одного этапа ЭКО, но получила официальный отказ. Медицинская организация мотивировала его тем, что для проведения манипуляций требуется согласие второго супруга, получить которое в сложившихся обстоятельствах невозможно. В ответ на это гражданка инициировала судебный процесс, в рамках которого потребовала признать за ней право на осуществление репродуктивной процедуры и возложить на клинику обязанность по её выполнению.
В ходе разбирательства суд тщательно проанализировал все детали ситуации и обратился к такой правовой и этической категории, как постмортальная репродукция. Данная практика подразумевает применение криоконсервированного генетического материала умерших людей для последующего зачатия и появления на свет детей после биологической смерти одного или обоих родителей. Кроме того, в рамках процесса были изучены международные правовые подходы к регулированию этого сложного вопроса, которые принимают во внимание целый комплекс факторов: социально-экономические последствия, морально-этические нормы и существующие правовые коллизии.
В своем решении суд акцентировал, что в мировой юридической практике законодательные нормы, касающиеся использования половых клеток умерших лиц, а также правового статуса детей, рожденных после смерти родителя, значительно варьируются. В некоторых государствах подобные процедуры могут быть полностью запрещены, в то время как в других — допускаются при соблюдении определённых условий.
