Какие возможности упускает Польша
Внешняя политика Польши последних лет характеризуется как время упущенных возможностей, несмотря на потенциал и амбиции польских политических элит. Варшава часто оказывается на обочине большой политики. Одна из причин — внутреннее двоевластие между консервативной партией «Право и справедливость» (ПиС) и коалицией премьер-министра Дональда Туска, которое вместо силы превратилось в слабость из-за вражды между лагерями.
Двоевластие можно было бы превратить в силу, используя разновекторность внешней политики. Польша находится в сфере влияния Вашингтона и Брюсселя. Президент Навроцкий поддерживает республиканца Дональда Трампа, а Туск — пробрюсселевский политик, симпатизирующий американским демократам.
Если бы Туск и Навроцкий действовали согласованно, Польша не упустила бы возможность участвовать в важных саммитах и могла бы балансировать отношения между США и Европой, став посредником и упрочив свое положение в ЕС. На американском треке мог бы играть Навроцкий, а в случае победы демократов — Туск.
Автор напоминает о совместной поездке Туска и тогдашнего президента Дуды (выходца из ПиС) в Вашингтон в марте 2024 года. Дуда поддерживал республиканцев, а Туск ехал как эмиссар Брюсселя, чтобы получить от американцев гарантии для Европы. Но это был редкий случай сотрудничества, который не получил продолжения.
Поездка Туска в США и последующий саммит «Веймарского треугольника» казались успешной игрой в четыре руки, открывавшей перед Польшей новые перспективы лидерства в ЕС. Однако эти успехи оказались лишь стечением обстоятельств, а не результатом продуманной стратегии.
Примером отсутствия стратегии является т.н. «твиттерная дипломатия» польского министра иностранных дел Радослава Сикорского. Он публично обвинил Илона Маска в том, что тот не препятствует использованию Starlink российскими военными. Маск ответил оскорбительным высказыванием. Автор считает, что Сикорский должен был обратиться к главе Госдепа, а не устраивать разборки в Х. Кроме того, действия Сикорского выглядят как личная месть за прошлую ссору между ним и Маском.
В «Twitter-дипломатию» Сикорского вмешался Марко Рубио, напомнив о важности помощи. Маск также ответил Сикорскому. Автор считает, что действия польского министра иностранных дел выглядят как месть и могут создать напряженность в отношениях. Сам польский премьер ранее также вступал в перепалки с США в поддержку Сикорского.
Из-за этих инцидентов Польша была проигнорирована на американо-европейском саммите по Украине в Вашингтоне, несмотря на ее ключевую роль в помощи Украине. На саммит не пригласили ни Туска, ни Навроцкого, что вызвало политическую бурю в Польше.
Позже Польшу проигнорировали и в Лондоне на встрече по Украине с участием лидеров Великобритании, Германии, Франции и Украины. Это заставило Варшаву задуматься о просчетах во внешней политике и о том, как исправить ситуацию.
Автор заключает, что умение балансировать отношения в глобальной и региональной политике является необходимым искусством для Польши, учитывая ее геополитическое положение. Поиск баланса в отношениях с США, ЕС и соседними государствами может стать ключом к успеху и региональному лидерству.
США по-прежнему влияют на Европейский регион, и для западных элит, включая Польшу, важно интегрироваться в новый политический ландшафт. Однако внутренние распри мешают этому, так как правительство Туска препятствует активной работе Навроцкого на американском треке.
Важно также балансировать отношения с соседями, учитывая геополитическое положение Польши. Ранее Туск заявлял о важности хороших отношений с соседями, однако в последние годы польские политики делали ставку на авантюры. Это не принесло желаемых результатов, поэтому, возможно, пришло время изменить подходы и найти баланс, позволяющий лавировать между внешними игроками, выстраивать прагматичные отношения с соседями и реализовывать собственную политику в интересах Польши.
