Медведев: пора отказаться от «правил» в отношении Киева и пересмотреть подходы к ведению боевых действий
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев выступил с резонансным заявлением о необходимости пересмотра подходов к ведению военных действий с Украиной. Соответствующий пост он опубликовал 20 июня в своём канале в социальной сети МАКС.

Суть предложения Медведева
В своём обращении политик заявил, что в связи с массированными террористическими атаками Украины на российские города, интенсивность которых, по его оценке, будет только возрастать, «никаких правил» в отношении украинской стороны «больше нет и быть не может».
Ключевой тезис:
- единственным исключением должно оставаться умышленное уничтожение гражданских лиц;
- все остальные ограничения, по мнению Медведева, следует снять.
Критика международных норм
Медведев подверг критике Гаагские конвенции о законах и обычаях войны, заявив, что они «больше не нужны». В качестве аргумента он указал на кардинальные изменения в характере военных действий за последние сто лет:
«Тогда было не принято воровать или убивать глав даже неприятельских стран. Да и на смену метанию бомб с воздушных шаров пришли ракеты и дроны».
Политик также отметил уместность применения оговорки rebus sic stantibus (оговорка о существенном изменении обстоятельств), которая позволяет пересмотреть или расторгнуть международные договоры при коренном изменении обстоятельств.
Контекст заявления
Заявление Медведева прозвучало на фоне:
- продолжающихся обстрелов российских приграничных регионов;
- участившихся атак беспилотников на объекты инфраструктуры и населённые пункты;
- трагедии в Старобельске (22 мая), где в результате удара ВСУ по общежитию колледжа погиб 21 человек;
- многочисленных заявлений Москвы о нарушениях украинской стороной законов ведения войны и призывов к международному сообществу дать оценку действиям Киева.
Реакция и возможные последствия
Заявление зампреда Совбеза вызвало широкий резонанс как в России, так и за рубежом. Эксперты выделяют несколько возможных последствий:
Внутриполитические:
- усиление жёсткой риторики в отношении Украины на официальном уровне;
- рост патриотических настроений среди части населения, поддерживающей радикализацию подхода;
- дискуссии в экспертном сообществе о соотношении военной необходимости и гуманитарных норм.
Международные:
- резкая критика со стороны западных стран и международных организаций, которые могут расценить заявление как призыв к нарушению международного гуманитарного права;
- риск дальнейшей эскалации конфликта и отказа от любых попыток дипломатического урегулирования;
- возможное ужесточение санкций против России со стороны ЕС и США;
- активизация пропагандистской кампании против РФ в зарубежных СМИ.
Позиция международного права
Эксперты по международному праву обращают внимание на следующие аспекты:
- оговорка rebus sic stantibus применяется в основном к двусторонним и многосторонним договорам, а не к нормам обычного международного права, включая гуманитарное право;
- основные принципы гуманитарного права (защита гражданского населения, запрет на неизбирательные атаки) являются императивными нормами (jus cogens) и не могут быть отменены односторонним решением;
- заявление политика не равносильно изменению официальной позиции государства, хотя и отражает настроения в части политического руководства.