У «Журнала БГУ. История» обнаружили клон: БГУ заявляет о первом в Беларуси случае научного мошенничества

У «Журнала Белорусского государственного университета. История» появился фейковый двойник, который выдаёт себя за авторитетное научное издание. О создании клона рассказал директор Фундаментальной библиотеки БГУ Владимир Кулаженко, информирует 6 мая БЕЛТА.

«Это первый в Беларуси зафиксированный случай такого рода мошенничества. Речь идет о создании фейковых изданий — копий уже существующих и признанных в мире журналов, а также о выдаче ложных статей за авторитетные научные публикации», — подчеркнул он.

По его словам, от подобных схем регулярно страдают учёные по всему миру, а появление клона «Журнала БГУ. История» наносит имиджевый ущерб университету и подрывает доверие к научным изданиям в целом.

Как работает клон журнала

Кулаженко пояснил, что в течение последних месяцев в интернете функционирует сайт, который почти полностью копирует официальную страницу журнала.

Подделка:

• использует название и оформление, максимально похожие на настоящий журнал;
• содержит подлинные архивы статей с 2017 года по середину 2025‑го — эти материалы, по сути, украдены с оригинального ресурса;
• публикует далее скомпрометированные выпуски, в которые включены:
  • статьи несуществующих авторов, написанные с помощью искусственного интеллекта для манипуляций с показателями цитируемости;
  • работы реальных учёных, которые по ошибке заплатили за публикацию в журнале‑клоне, принимая его за настоящее издание БГУ.

«Распространение подобных клонов создает угрозу для глобального академического сообщества, наносит имиджевый ущерб университету и его издательской деятельности, подрывает доверие даже к официальным, качественным научным изданиям», — отметил Кулаженко.

Почему мошенников привлёк именно этот журнал

Директор библиотеки обратил внимание на временной контекст появления клона.

«Примечательно, что фейк был создан в августе 2025 года — всего через пару месяцев после присвоения «Журналу БГУ. История» наивысшей оценки Q1 в рейтинге журналов базы данных Scopus», — рассказал он.

Категория Q1 означает, что издание вошло в 25% наиболее цитируемой научной литературы мира в своей предметной области.

Такой статус:

• серьёзно влияет на публикационную активность университета;
• повышает цитируемость ученых;
• делает журнал более привлекательным для исследователей, которым важно размещать статьи в рейтинговых изданиях.«Мы предполагаем, что именно престижный статус белорусского журнала стал главной причиной внимания мошенников», — подчеркнул Кулаженко.

Зачем создают научные клоны и кто на этом зарабатывает

По словам эксперта, разместить статью в реальном журнале из базы Scopus непросто даже для опытного ученого. Строгие требования к качеству текстов, рецензированию и тематике создают высокую конкуренцию.

На этом фоне появляется спрос на «обходные пути», которым и пользуются мошенники:

• создают клоны известных журналов с похожими сайтами и названиями;
• берут с авторов плату за публикацию, обещая быстрый выход статьи и потенциальную индексацию;
• публикуют материалы без полноценного рецензирования и проверки.«Мошенники извлекают коммерческую выгоду от реализации такой схемы, а недобросовестные авторы имеют возможность за деньги увеличить цитируемость и в теории даже получить индексацию своей статьи в Scopus и других авторитетных базах данных», — пояснил Кулаженко.

Как распознать клон научного журнала

Опасность, подчёркивает БГУ, в том, что визуально отличить клон от настоящего издания крайне сложно: разница часто ограничивается незначительными элементами дизайна и адресом сайта.

Чтобы не стать жертвой мошенников, Владимр Кулаженко рекомендует авторам:

• проверять веб‑адрес журнала через официальный портал университета‑учредителя или организации‑издателя;
• внимательно изучать сам сайт журнала:
  • клоны публикуют статьи на чрезмерно широкий круг тем, игнорируя обычную тематическую специализацию научных изданий;
  • часто встречаются грамматические ошибки, неточности в описании журнала;
  • вызывают вопросы данные о редакционном совете и контактах;
  • слишком частый выпуск новых номеров и «изобилие» статей могут говорить об отсутствии реального рецензирования.

Какие меры предпринимает БГУ

БГУ уже начал действовать для ликвидации клона.

«На данный момент БГУ принимает меры по ликвидации клона — подготовлены обращения в ряд научных организаций и структур, ответственных за ведение специализированных списков и реестров фейковых журналов», — сообщили в университете.

Речь идёт о взаимодействии с международными и национальными институтами, которые:

• ведут белые и чёрные списки журналов;
• отслеживают недобросовестные практики в научном публикуовании;
• помогают предупреждать научное сообщество о появлении клонов и «хищнических» изданий.