Удары по складам Wildberries: в ООН заявили о возможном военном преступлении и призвали к расследованию
Официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) Тамин Аль‑Хитан на брифинге в Женеве прокомментировал ситуацию с ударами ВСУ по складам Wildberries в ответ на вопрос журналистов. Об этом 21 июля сообщает ТАСС.
«Преднамеренные нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру являются военным преступлением в соответствии с нормами международного гуманитарного права», — заявил он.
При этом спикер УВКПЧ сделал важную оговорку: управление не обладает полномочиями и возможностями для самостоятельной проверки фактических обстоятельств атаки. Поэтому однозначную юридическую квалификацию событиям дать пока нельзя.
Ключевое условие: без расследования оценка невозможна
Тамин Аль‑Хитан особо подчеркнул необходимость проведения полноценного расследования:
«Необходимо провести всестороннее и независимое расследование».
Цель такой процедуры — установить, были ли удары преднамеренными, имелись ли на объектах военные цели, соблюдались ли принципы избирательности и соразмерности, предусмотренные международным гуманитарным правом. Только после этого возможно квалифицировать действия как нарушение норм и привлекать виновных к ответственности.
Инцидент в Тамбовской и Московской областях: атаки на логистические центры
В ночь на 18 июля беспилотники нанесли удары по логистическим центрам Wildberries в Котовске (Тамбовская область) и Электростали (Московская область). В результате атак есть погибшие, в том числе сотрудники ночной смены, а также десятки пострадавших.
Объекты, подвергшиеся ударам, относятся к гражданской инфраструктуре: это крупные распределительные склады, задействованные в работе маркетплейса и обслуживании потребительского рынка.
Разные трактовки сторон: спор о назначении объектов
Вокруг инцидента звучат противоположные оценки. По данным украинских властей, удары наносились по складам, поскольку там якобы хранились компоненты для производства дронов.
В свою очередь, российские власти и представители Wildberries опровергают использование логистических центров в военных целях. В компании подчёркивают, что речь идёт о сугубо гражданских объектах, обеспечивающих работу торговой платформы и занятость тысяч сотрудников.
Именно этот аспект принципиален для правовой оценки: международное гуманитарное право запрещает целенаправленно поражать гражданские объекты, если они не используются для решения военных задач и не вносят эффективный вклад в военные действия.
Правовой контекст: как нормы МГП регулируют удары по инфраструктуре
Согласно положениям международного гуманитарного права, даже если объект имеет двойное назначение, удар по нему допустим только при соблюдении ряда условий:
- цель действительно вносит существенный вклад в военные действия;
- уничтожение или нейтрализация этой цели даёт явное военное преимущество;
- соблюдается принцип соразмерности — ожидаемый ущерб гражданскому населению и объектам не должен быть чрезмерным по сравнению с искомым военным эффектом.
Если эти критерии не выполнены, а удар был направлен именно по гражданскому объекту, это может квалифицироваться как нарушение МГП и потенциально — как военное преступление.
Реакция и дальнейшие шаги
Заявление представителя УВКПЧ — это не окончательная юридическая оценка, а напоминание о базовых принципах международного гуманитарного права и призыв к сторонам конфликта соблюдать их. Одновременно оно фиксирует необходимость независимой проверки обстоятельств.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, какие механизмы расследования будут задействованы, насколько прозрачным окажется сбор доказательств и как стороны конфликта будут взаимодействовать с международными наблюдателями.