Встреча Трампа и Путина, Израиль — дом евреев, новый посол России в Минске и торговые войны продолжаются |
Обзоры и рейтинги

Встреча Трампа и Путина, Израиль — дом евреев, новый посол России в Минске и торговые войны продолжаются

О чём писали СМИ с 16 по 22 июля и что стало самым обсуждаемым на неделе.


Свершилось. Трамп и Путин встретились

16 июля в Хельсинки прошла встреча Президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа.

«Главным политическим событием сезона» назвал состоявшийся саммит посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов.

По мнению главы МИД России Сергея Лаврова, долгожданный саммит прошёл «шикарно» и «лучше, чем супер».

О том, как это было, рассказывают «Вести.Ru»: «Дворец президента Финляндии. Где-то здесь находится Готический зал, в котором и состоится первая двусторонняя встреча президентов России и США. Сотрудник пресс-службы Белого дома, как сотрудник спецслужб, общается через микрофон, спрятанный в рукав. Ему дают сигнал: прессе можно входить. Советник Трампа по национальной безопасности Болтон призывает журналистов замолчать и замолкает сам. От наших вопросов Болтон закрылся блокнотом — настолько огромным, что не было видно даже знаменитых усов советника. Зато было отлично видно, что весь лист исписан, суду по всему, немаловажными мыслями Болтона. Он, зажав колпачок ручки зубами, продолжал что-то помечать вплоть до входа в зал президентов».

В США президента Трампа подвергли жёсткой критике, а в Европе, похоже, вздохнули с облегчением, отмечает НТВ.

«Президент Трамп прав, говоря, что мир хочет улучшения отношений между США и Россией. Первый шаг был сделан», — прокомментировал встречу генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд.

Некоторые европейские страны, в частности, Италия и Финляндия, уже предложили площадки для проведения следующего саммита.

Звезда Голливуда, экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер опубликовал на своей странице в Twitter язвительный комментарий, в котором высмеял Трампа. Шварценеггер заявил, что, встретившись с Путиным, «Трамп подвёл Соединённые Штаты»:

«Президент Трамп, я только что видел Вашу пресс-конференцию с президентом Путиным. На это было неловко смотреть, Вы стояли там, как маленькая варёная макаронина, как маленький фанат. Я спрашивал себя, когда же Вы уже попросите у него автограф или сделаете с ним селфи».

«Первый канал» сравнил американскую столицу после встречи Трампа и Путина с растревоженным ульем.

«Истерикой» назвал реакцию американской элиты на встречу Трампа и Путина «Правдоруб».

«Вести» также считают, что реакция на саммит была похожа на истерику.

«Это самый худший день за время президентства Трампа со времён Шарлотсвилл», — заявил бывший советник президента Дэвид Герген, имея в виду беспорядки националистов в американском городе Шарлотсвилл штата Виргиния в августе 2017 года. Об этом пишет The Washington Post.

Газета выпустила ряд статей, где аналитики высказывают мнения, что «Трамп заменил национальную гордость на личное тщеславие» и «отрёкся от разведывательного сообщества». Так The Washington Post отреагировала на слова главы Белого дома о том, что он верит одинаково и заявлению Путина о невмешательстве в президентские выборы 2016 года, и данным разведки.

Бывший глава ЦРУ обвинил Трампа в предательстве из-за встречи с Путиным (НТВ)

«Почти измена». Как американские политики, эксперты и СМИ оценивают итоги встречи Трампа и Путина («Новая газета»)

Трамп назвал критику его встречи с Путиным «помешательством» (РИА Новости)

Британское издание The Guardian на эти слова Трампа ответила, что во время пресс-конференции «американский президент встал на сторону Кремля».

После саммита в Хельсинки — шаг назад — пишет РИА Новости. Дональд Трамп заявил, что его слова на пресс-конференции поняли неверно.

«Моя фраза должна была прозвучать так: я не вижу никаких доказательств того, что за вмешательством в выборы не стояла Россия», — уточнил несколько часов спустя американский лидер.

Такой «оговорке» Трампа РИА Новости посвятило карикатуру.

Что написали об исторической встрече ведущие мировые СМИ — в один обзор собрало ТАСС.

NBC, например, назвал «заискивающее выступление президента Дональда Трампа в ходе совместной пресс-конференции с российским лидером Владимиром Путиным в Хельсинки национальным позором»:

«И это сулит опасные времена для всего мира. Но не только позорная капитуляция Трампа перед российским президентом является предметом для беспокойства. Этот саммит стоит рассматривать в более широком контексте. Нежелание Трампа надавить на Путина в связи с его вмешательством в выборы является циничным предательством демократии США».

Как отмечает Bloomberg, «Трамп на пресс-конференции в Хельсинки в лучшем случае оказался в плену собственной риторики, а в худшем — внёс вклад в распространение спекуляций на тему о более широком заговоре и тем самым продемонстрировал такое поведение, которое пришлось по нраву российскому президенту». Агентство напоминает, что «Путин давно пытался восстановить влияние России на мировой арене и подорвать доверие к западным политическим институтам», подчёркивая, что «в ходе одной-единственной пресс-конференции президент США дал ему много возможностей для того, чтобы действовать».

Для немецкого издания Hannoversche Allgemeine Zeitung «хорошая новость уже в том, что саммит в Хельсинки состоялся», однако конкретное содержание и конкретные выводы покрыты мраком. «Данная встреча на высшем уровне, как бы выгодно она ни смотрелась, не исключает последующих кризисов», подчёркивает медиа.

Сам Трамп считает, что он провёл в Хельсинки великолепную встречу с Путиным.

«У меня состоялась великолепная встреча с Путиным, и лживые СМИ положили все свои силы на то, чтобы принизить её. Очень плохо для нашей страны!» — отметил Трамп в Twitter. Слово «великолепная» он выделил прописными буквами.

Фото: static4.uk.businessinsider.com

«Вести.Ru» отмечают, что пресс-конференция двух лидеров шла непредсказуемо: «Путин на все, даже самые острые вопросы, ответил. Американская же делегация чуть ли не убегала от весьма деликатных формулировок нашей съёмочной группы.  Все уходили столь быстро, что даже бросили текст своего президента — страшный прокол для соответствующих служб. Нам удалось внимательно рассмотреть — речь Трампа напечатана. Когда же выступал Путин, было заметно, что очень многое написано от руки. Пресс-конференция шла непредсказуемо. Конечно, никто не ожидал, что здесь появится и футбольный мяч, когда речь зашла о том, на чьей стороне следующий ход по ситуации в Сирии. Как сообщается, мяч уже проверили американские спецслужбы».

Наша редакция считает, что всё, что было сказано официально в Хельсинки, было прогнозируемо на 95%: всё то же «расширить и углубить», «исторический момент» (реально исторический!), «соперник в хорошем смысле слова» (хорошо не «дурак» как в том анекдоте) и «вердикт может вынести только суд» (да здравствует самый справедливый суд в мире!). Вырисовываться что-то начинает только через несколько дней, а вот по-настоящему понять, что же происходило за закрытыми хельсинскими дверями, можно будет только через пару недель или месяцев — когда дадут всходы те зёрна, что были брошены в понедельничной беседе.

Главное, что стало понятно для нас пока — это что одной встречей дело явно не ограничится.

Фото: f7.pmo.ee

К слову, в конце недели СМИ узнали, что США направили Путину приглашение нанести осенью визит в Вашингтон. Более того, Трамп уже заявил, что с нетерпением ждёт второй встречи с российским лидером.

Трампу будет сложно выполнять договорённости с Россией, заявил посол («Чеснок»)

«Я выступал за это несколько лет»: Киссинджер назвал давно назревшей встречу Путина и Трампа (Федеральное агентство новостей)

Меркель: Надеюсь, встреча Трампа и Путина была не последней (МИР24)

Финские власти подсчитали стоимость встречи Путина и Трампа (НТВ)

Тайное предложение Путина, скандальный закон Израиля и новый посол для Минска

В рамках переговоров в Хельсинки Президент России Владимир Путин предложил американскому лидеру Дональду Трампу провести референдум в Донбассе, что могло бы стать одним из способов урегулирования конфликта на востоке Украины. Об этом, ссылаясь на свои источники, пишет Bloomberg.

Как рассказали собеседники издания, якобы присутствовавшие на встрече главы РФ с послами и постпредами, имеется в виду референдум под эгидой международных организаций, где жители ДНР и ЛНР выскажутся, какой статус для этих территорий они видят.

Глава МИД Украины назвал эту идею Путина «дерзостью» и обвинил Москву в «репетиции развала Украины».

«Россию Донбасс совсем не интересует, и наши, украинские граждане в Донбассе, конечно, тоже. Вспомните российские пассажи о федерализации Украины, и вы сразу поймёте, что это не про Донбасс. Это своего рода «репетиция», которую кремлёвский режим будет толкать, чтобы развалить нашу страну. Им это не удастся!» — написал Климкин в Facebook.

Фото: www.delo-kira.ru

Экс-премьер Украины, лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк посоветовал всем партнёрам, в частности, США, не испытывать никаких иллюзий относительно «новых» и «интересных» идей, предложенных Путиным на встрече в Хельсинки.

«Это переговорная ловушка. Украина не примет никаких тайных планов относительно Донбасса и Крыма. Украина имеет политическое, моральное и человеческое право требовать от партнёров с Запада твёрдо придерживаться цивилизованных принципов международных отношений», — написал Яценюк в Facebook.

В Белом доме уже заявили, что администрация Президента США не поддерживает предложение о референдуме.

Политолог Александр Асафов для РЕН ТВ прокомментировал слова министра иностранных дел Климкина. По словам эксперта, Климкин прекрасно осознаёт, что в случае поддержки идеи о референдуме другие регионы Украины могут захотеть провести и у себя подобные «выборы», а тогда Украина расколется на несколько независимых государств:

«Несмотря на то, что украинский министр иностранных дел обычно в своих высказываниях далёк от реальности, здесь в его словах есть определённый смысл. Дело в том, что в государстве Украина созданы условия, которые в том числе разрушают государство изнутри. Поэтому Климкин прекрасно понимает, что если сохранится тот режим, а в этих условиях пройдёт референдум в Донбассе, тогда и в других регионах Украины тоже захотят провести подобные референдумы. Тогда Украина распадётся на несколько отдельных независимых государств. В Киеве чётко осознают, что при нынешней политике Украина может расколоться».

Референдум о судьбе Донбасса имеет «крымскую подоплёку» — пишет газета «Взгляд».

Эксперты и собеседники РБК в Кремле называют инициативу Президента РФ нереализуемой, в том числе из-за жёсткой позиции Киева.

Фото: storage.realist.online

По мнению советника главы самопровозглашённой ДНР Александра Казакова, идея референдума вызывает много вопросов: «Кто будет голосовать — жители всей Донецкой области или только ДНР? Потому что часть области сейчас подконтрольна Украине. Сколько вопросов будет вынесено на референдум? Если будет предложен вопрос: независимость или широкая автономия в составе Украины, как определить широту автономии?»

Проведение референдума в Донбассе обсуждают на уровне идеи («Эхо Москвы»)

Прилепин: «Ради бога, давайте проведём референдум, где будет четыре вопроса» (BFM.Ru)

«Интерфакс» узнал подробности обсуждения референдума в Донбассе (Коммерсант.ru)

Парламент Израиля принял закон, объявляющий государство «национальным домом еврейского народа», а евреев — единственным народом, имеющим право на национальное самоопределение в его пределах.

«Законом раскола» назвала принятый документ газета «Известия», поясняя, что он может дестабилизировать обстановку в регионе.

Как рассказал изданию один из авторов документа, член правящей партии «Ликуд» Ариэль Бульштейн, закон о национальном характере государства решит проблему нелегальной миграции. По его словам, документ даст возможность депортировать инфильтрантов, прибывающих из Африки. Однако арабские депутаты Кнессета в беседе с «Известиями» назвали принятый закон расистским и унижающим все арабское население страны. Эксперты уверены, что документ станет причиной серьёзного раскола в израильском обществе.

Фото: ukdlrqco1d-flywheel.netdna-ssl.com

«Это — шаг назад по сравнению с тем, что было ранее. До принятия этого закона была видимость, что Израиль — государство для двух народов. Конечно, событие вызовет отрицательную реакцию арабской улицы», — считает эксперт по международным делам, бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

Этот закон также в очередной раз определяет статус Иерусалима как столицы Израиля — отмечает ВВС.

Израиль, пишет Wall Street Journal, наконец выразил в законодательной форме главное достижение сионизма: у еврейского народа появилось своё государство. За семь лет, в течение которых обсуждался законопроект, его неизменно критиковали как в США, так и в Европе. Зарубежные политики требовали, чтобы Израиль не принимал этого закона. В ответ на то, что его всё же приняли, в зарубежных СМИ начали появляться угрожающие заголовки с намёками на то, что Израиль покусился на ключевые принципы демократии.

Зачем в Израиле принят закон о национальном еврейском государстве — задаётся вопросом Русская служба ВВС.

На вопрос, почему закон принят именно сейчас, депутат кнессета Ксения Светлова рассказала, что он обсуждался еще с 2011 года, когда премьер-министром Израиля также был Биньямин Нетаньяху:

«Этот закон носит в основном декларативный характер. По моим ощущениям, для принятия его именно сейчас были свои политические причины: в последний месяц у нас чувствуется резкий запах выборов».

Признаки неравенства. Почему новый базовый закон может привести к расколу в Израиле («Известия»)

Понизил арабов. Израиль принял скандальный закон (Корреспондент.net)

На неделе стало известно, что в Госдуме поддержали кандидатуру полпреда президента в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича для назначения послом в Минске.

В советской практике перевод политика на дипломатическую работу означал опалу, но в случае и Михаилом Бабичем это «скорее всего, не так», заявил «Коммерсантъ» эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин:

«Обычно человека снимают со всех постов и только потом отправляют послом в какое-нибудь государство, а Михаил Бабич, по-прежнему, остается полпредом президента в Приволжком федеральном округе».

Фото: www.zercalo.org

Кремль выбирает жёсткий сценарий в отношении Беларуси? — ставит вопрос «Беларуская праўда».

«Трудно сказать, какое решение будет принято в Кремле. Но, в отличие от кандидатуры Суркова, которого воспринимают скорее как теневого политика, предпочитающего дёргать за ниточки из-за стен Кремля и чуждого публичности, назначения Бабича выглядит более правдоподобным. Ясно одно, Кремль хочет иметь в Беларуси энергичного и жёсткого представителя, который будет чётко и ясно доносить позицию Кремля», — проанализировал ситуацию руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава), доктор политических наук Павел Усов.

По мнению директора Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсения Сивицкого, которым он поделился в экспресс-комментарии «Салідарнасці», вероятный новый посол является образцовым примером «внешнего управленца» для Беларуси, относительная независимость которой является проблемой для Кремля.

Как отмечает RFI, Михаил Бабич, который, возможно, станет новым послом, ранее не сделал дипломатическую карьеру в Украине — два года назад Киев не дал согласия на его назначение послом.

EADaily называет сложившуюся ситуацию ситуацией полной неопределенности, поэтому ожидать того, что в белорусско-российских отношениях произойдут какие-либо серьёзные изменения, не стоит. Вне зависимости от того, кто прибудет в Минск на смену Александру Сурикову.

Торговые войны

Во Франции заявили о начале торговой войны между Евросоюзом и США.

«Все в «группе двадцати» понимают, что торговая война — реальность, и здесь есть риск для мирового роста», — сказал министр экономики и финансов страны Бруно Ле Мэрв ходе заседания финансовой «двадцатки» в Буэнос-Айресе.

Ранее, напомним, президент США пригрозил масштабными пошлинами на автомобили из Евросоюза. Хотя с 1 июня Вашингтон уже повысил пошлины на поставки стали и алюминия из стран ЕС.

Глава МВФ Кристиан Лагард и вовсе назвала действия Трампа угрозой мировой экономике.

«Я прошу США образумиться» (Газета.Ru)

Открыли торговый фронт. Вашингтон переходит на «закон джунглей» («Российская газета»)

Не утихают торговые споры и между Россией и Беларусью. Россельхознадзор объявил о введении с 24 июля временных ограничений на поставки шампиньонов из Беларуси.

Фото: s1.1zoom.me

«Будем разбираться в ситуации. Готовы сотрудничать с российскими коллегами. Будем проводить консультации, готовы принять инспекцию Россельхознадзора для снятия разногласий и урегулирования всех вопросов», — рассказали БЕЛТА в Минсельхозпроде.

Также на неделе стало известно о вредителе, которого надзорное ведомство нашло в салате белорусского производства.

***

Вот так выглядит картина самых обсуждаемых и наиболее важных, по нашему мнению, событий за прошедшую неделю. О том, что принесёт стране предстоящая семидневка и какие темы больше всего заинтересуют белорусов, «Чеснок» расскажет в следующий понедельник.

Вам также будет интересно

Воруют все!

Закулисье Союзного государства: о чём (не) договорились Путин и Лукашенко

Какое-то государство

Саммит НАТО в Брюсселе, уход Джонсона, амбиции Трампа и масштабная зачистка в здравоохранении

Метки (тэги)
Показать больше

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.