Иммунолог: следы крови на Туринской плащанице могли появиться раньше изображения

Как пишет исследование американского иммунолога Келли Кирса, следы крови на Туринской плащанице могли появиться раньше, чем изображение человеческого тела. По мнению исследователя, результаты работы могут иметь значение для давнего спора о происхождении реликвии, однако не доказывают, что на ней действительно запечатлено тело Иисуса Христа.

Туринская плащаница представляет собой льняное полотно длиной около 4,4 метра и шириной примерно 1,1 метра, которое хранится в соборе Иоанна Крестителя в Турине. На ткани различимы два слабых изображения человеческого тела — спереди и сзади, а также пятна, которые сторонники подлинности реликвии считают следами крови.

Кирс исследовал вопрос о последовательности появления крови и изображения. Он проводил эксперименты с льняной тканью, на которую наносились изображения различными способами, а затем воздействовал на неё кровью и низкоэнергетическим ультрафиолетовым лазером. По результатам экспериментов учёный пришёл к выводу, что кровь не обязательно должна была стирать или обесцвечивать изображение на ткани. Это, по его мнению, ставит под сомнение одно из объяснений скептиков, согласно которому отсутствие изображения под пятнами крови связано с его последующим исчезновением.

Что это значит для спора о подлинности плащаницы

Туринская плащаница — одна из самых изучаемых и спорных реликвий в истории. Радиоуглеродные исследования 1988 года датировали ткань Средними веками (между 1260 и 1390 годами), что, по мнению скептиков, указывает на средневековую подделку. Однако сторонники подлинности оспаривают эти результаты, указывая на возможные загрязнения ткани или пожар, который мог повлиять на датировку.

В своей работе Кирс также рассмотрел результаты экспериментов итальянского физика Паоло Ди Лаззаро, который ранее создавал на льняной ткани изображения с помощью лазерного излучения. При определённой мощности лазера изменения волокон становились заметны только после искусственного старения материала. Это, по мнению Кирса, означает, что технология создания изображения могла быть более древней, чем считалось ранее, хотя он и не утверждает, что это было сделано сверхъестественным образом.

Исследование не подтверждает, что Туринская плащаница является погребальным полотном Иисуса Христа. Сам вопрос о её подлинности остаётся предметом научных споров. Католическая церковь также не утверждает, что плащаница является подлинным погребальным полотном Иисуса, хотя почитает её как древнюю религиозную реликвию.

Что дальше?

Кирс планирует продолжить эксперименты, чтобы лучше понять химические процессы, которые могли привести к образованию изображения на ткани. Его работа добавляет новые детали к давнему спору, но окончательного ответа пока нет. Возможно, только новые технологии и методы анализа смогут пролить свет на эту загадку. Пока же Туринская плащаница остаётся объектом веры для одних и научного скептицизма для других. Но исследования продолжаются, и каждое новое открытие приближает нас к пониманию её истинной природы. Даже если она не является подлинным погребальным полотном, она остаётся уникальным артефактом, который продолжает вдохновлять учёных и верующих на протяжении веков.