Ученые нашли палубы и древесную гниль под объектом, похожим на Ноев ковчег

Независимый исследователь Джимми Корсетти заметил на гигантской карте мира 1587 года пометку в горах Арарат, которая совпадает с реальным объектом в Турции, давно считающимся возможным местом нахождения Ноева ковчега. Речь идет о формации Дюрупынар — скальном участке в виде корабля, где недавние георадарные исследования выявили подземные коридоры и полости, напоминающие трехпалубное судно, пишет New York Post.

Созданная в 1587 году итальянским картографом Урбано Монте «Планисфера» состоит из 60 листов и в собранном виде образует круг диаметром около трех метров, что делает ее одной из крупнейших ранних карт мира. На одном из фрагментов в районе гор Арарат Корсетти обнаружил обозначение, которое он соотнес с формацией Дюрупынар на востоке Турции.

Формация Дюрупынар расположена примерно в 18 милях (около 29 км) к югу от горы Арарат и представляет собой вытянутый, «кораблеобразный» выступ длиной около 157 метров, практически совпадающей с библейскими размерами ковчега в пересчете из локтей. Объект привлекает внимание исследователей с середины XX века, однако научное сообщество до сих пор не пришло к единому мнению, является ли это следами корабля или природной геологической структурой.

Команда Noah’s Ark Scans с помощью георадаров провела сканирование Дюрупынара и заявила, что под поверхностью обнаружены протяженные коридоры и камероподобные полости по всей длине образования, по структуре напоминающие трехпалубное судно. По словам исследователей, отдельные сегменты на сканах выглядят как «слои палуб», а в центре прослеживается широкий проход, который они сравнивают с внутренним «коридором» корабля.

Лабораторный анализ почвы показал, что внутри «кораблеобразной» формы концентрация органического материала почти втрое выше, чем снаружи, а уровень калия примерно на 38 процентов больше. Почвоведы, участвовавшие в проекте, допускают, что такая аномалия может быть связана с разложением древесины или иных органических веществ, когда‑то находившихся внутри структуры.

Дополнительным аргументом сторонники версии о ковчеге называют находки окаменелых кораллов и морских ракушек неподалеку от объекта на высоте нескольких тысяч футов над уровнем моря. Эти находки трактуются как возможный след древнего затопления территории, хотя геологи указывают, что морские отложения в горах могут объясняться и естественными геологическими процессами в далеком прошлом.

Многие ученые и геологи подчеркивают, что пока нет прямых доказательств существования Ноева ковчега или того, что Дюрупынар — рукотворный объект. Скептики считают формацию типичным результатом эрозии и тектонических процессов, а совпадения в размерах и очертаниях — эффектом избирательного восприятия и желания «подогнать» данные под библейский сюжет.

Сам Корсетти и команда Noah’s Ark Scans настаивают, что сочетание древней карты, георадарных аномалий и химических анализов почвы заслуживает продолжения исследований на месте, включая возможные раскопки. При этом они признают, что говорить о «окончательном обнаружении» ковчега пока рано, но надеются, что новые данные помогут пролить свет на происхождение загадочного объекта в горах Арарат.

Справка

Идея о том, что Ноев ковчег мог остановиться в районе современной Турции, восходит к библейскому тексту: в книге Бытия говорится, что судно «остановилось в горах Араратских». На этом основании регион вокруг горы Арарат десятилетиями оставался центром экспедиций энтузиастов, религиозных исследовательских групп и отдельных археологов.

Формация Дюрупынар была впервые зафиксирована в 1959 году турецким офицером авиации Илханом Дюрупынаром на аэрофотоснимках района, после чего место привлекло внимание как турецких властей, так и зарубежных исследовательских групп. В последующие десятилетия здесь проводились различные исследования, однако часть научного сообщества на основе геологических данных пришла к выводу, что объект имеет естественное происхождение.

Тем не менее интерес к Дюрупынару периодически вспыхивает с новой силой благодаря популярным документальным фильмам, вирусным публикациям в соцсетях и заявлениям независимых исследователей. Новая волна обсуждения связана как с современными методами, вроде георадарного сканирования и детального химического анализа грунта, так и с переосмыслением старых источников — в том числе редких исторических карт.

Карта Урбано Монте, о которой заявил Корсетти, давно считается уникальным памятником картографии XVI века и с 2017 года хранится в цифровом виде в коллекции Стэнфордского университета. Исследователи отмечают, что такие карты нередко совмещали реальные географические знания эпохи с легендами и религиозными сюжетами, что усложняет однозначную интерпретацию найденных на них «подсказок».

Большинство профильных специалистов сходятся во мнении, что любые заявления о находке Ноева ковчега требуют строгой археологической проверки и публикации результатов в рецензируемых журналах. Пока же история Дюрупынара и загадочной отметки на карте 1587 года остается на стыке науки, веры и популярной мифологии, регулярно возвращаясь в международную повестку.

До этого мы писали, что древняя карта 1587 года снова разожгла споры о местонахождении Ноева ковчега.