«Неизвестная война» 1654-1667. Был ли геноцид белорусов?

В наше неспокойное время, когда локальные военные конфликты грозят перерасти в новую мировую войну, иногда полезно их сравнить с военными конфликтами прошлого (хотя все знают, что любые аналогии ложны). И препарируем мы малоизвестную широкому читателю войну, именуемую Тринадцатилетней, или Русско-польской войной 1654-1667 годов. И интересна она не только в плане изучения военного дела. 

Эта война занимает определенное место в белорусской оппозиционной пропаганде: «Неизвестная война», «Кровавый потоп» — такие названия используются при ее описании. По мнению оппозиции информацию о войне скрывали ввиду ее чрезмерной кровавости, ведь в ней «погиб каждый второй беларус». Эта война занимает место «белорусского голодомора» — события, доказывающего природную ненависть русских к белорусам.

Но прежде чем рассмотреть вопрос военных действий, их последствий и потерь, нужно проанализировать причины начала войны. К тому же, такое умение анализировать войны прошлого со всех сторон всегда полезно при оценке современных войн и событий, которые на первый взгляд выглядят проще, чем на самом деле.

Политическая обстановка в Речи Посполитой и предпосылки кризиса 1648 г.

В XIX в. военный теоретик Карл фон Клаузевиц писал: 

«Война есть не что иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств». 

Как и любая другая война, Тринадцатилетняя война началась не на пустом месте. С 1648 года Речь Посполитую раздирали различные потрясения, вызванные внутренним политическим кризисом, который вылился, в первую очередь, в казацкое восстание под руководством Богдана Хмельницкого, а потом и в войны с Россией, Швецией, Трансильванией и Крымским ханством. 

Этот период был польским аналогом русского Смутного времени, когда внутренние потрясения привели в внешним угрозам. Чтобы понять, как так вышло, нужно рассмотреть социально-экономические процессы, происходившие в Речи Посполитой.

Положение казаков и крестьян в РП и ВКЛ в 16-17 веках

Причины кризиса в Речи Посполитой нужно искать задолго до восстания Хмельницкого. Украинские и белорусские земли до 1569 года находились в одном государстве – ВКЛ. После Люблинской унии южная часть Литвы, т.е. украинские земли, отошли в состав Польского государства. 

Несмотря на усиление двух государств и получение шляхтой новых прав, положение крестьян и мещан на территории ВКЛ и Украины со второй половины XVI в. ухудшились. Этому способствовали новые экономические реформы. Так, введение «волочной померы», с одной стороны, усиливало экономику государства, с другой, — приводило ко все большему закрепощению крестьян и снижению их благосостояния, т.к. увеличивалось необходимое для отработки количество повинностей.

Еще одним фактором недовольства населения стала Брестская церковная уния 1596 года, объединявшая православную и католическую церкви. По ней проходил переход в подчинение церкви Папе Римскому с одновременным сохранением богослужения византийской литургической традиции на церковнославянском языке. По факту уния использовалась для постепенного окатоличивания местного населения.

Насаждение униатства шло административным путем и вызывало недовольство местного православного населения, которого постепенно лишали различных прав.

Выразителями недовольства крестьянства стало казачество. Еще с конца XV в. в низовьях Днепра начали появляться казачьи укрепленные лагеря (сечи). Во второй половине XVI в. внизу Днепра появился самый крупный лагерь  — Запорожская сечь. Именно туда уходили притесняемые старостами и помещиками мещане и крестьяне. Так начало появляться запорожское казачество.

Казаки не только защищали юг государства от набегов татар, но и сами эти набеги регулярно совершали в ответ. Жалобы турецкого и татарского правительств заставили руководство ВКЛ и Речи Посполитой обратить внимание на деятельность казаков. Чтобы как-то ослабить своевольство казачества, а также придать какую-то организацию этому явлению, правительство в 1572 году провело перепись казаков и внесло их в специальный реестр. Внесенные в реестр казаки назывались «реестровыми» и имели все казацкие права, включая само наименование «казак». 

Реестровые казаки, получившие некоторые привилегии, приравнивались к безгербовой шляхте (т.е. без политических прав). Оплата за службу производилась деньгами, одеждой и военными припасами. Содержание реестровых казаков для королевской казны было выгоднее, чем наёмных войск. Старший реестрового войска (гетман) назначался великим коронным гетманом и утверждался королем. Остальные казаки назывались нереестровыми, или низовыми, и, фактически, были поставлены вне закона. Поэтому казаки постоянно стремились к увеличению реестрового войска. Также немаловажным вопросом было сохранение православной веры.

Казачьи восстания

Постоянные противоречия между казаками и шляхтой, а также наличие оружия и боевого опыта, не могли не привести к противостояниям. А близость запорожцев к крестьянам и схожесть проблем быстро вызывали отклик у простого народа. Первое казацко-крестьянское восстание под руководством Криштофа Косинского вспыхнуло в 1591 году и охватило почти всю Украину. Попытка договориться со стороны поляков зашла в тупик, поэтому казаков подавили силой.

Но противоречия, естественно, никуда не делись, и уже в 1594 году под руководством Северина Наливайко начинается очередное восстание, которое охватило всю Брацлавщину, Киевщину и Волынь, а к осени 1595 года — и юг ВКЛ, были захвачены Слуцк и Могилев. Правительством было решено покончить с повстанцами более жестоко – польские жолнеры вырезали казаков вместе с женами и детьми. Репрессивные меры польской администрации дали определенный результат: крупных выступлений казаков и крестьян не было почти 30 лет. Но сами проблемы, противоречия и недовольство в обществе только нарастали.

Попытки распустить казачье войско привели к новому восстанию в 1625 году. Результатом противостояния стало принятие Куруковского соглашения, регламентирующего реестровое казацкое войско. С одной стороны, соглашение улучшало состояние реестровых казаков, с другой, — ухудшало положение низовых. Это противостояние привело в 30-х годах еще к трем казацко-крестьянским восстаниям. Поражение выступления Якова Острянина в 1638 году привело к принятию так называемой “Ординации войска Запорожского реестрового”, согласно которому:

• Упразднялась должность гетмана — на его место польским сеймом назначался комиссар из числа шляхты. 
• Отменялись выборы войсковых есаулов и полковников — эти должности замещались по назначению польских властей.
• Реестр ограничивался 6-ю тысячами казаков.
• Реестровые казаки могли проживать лишь в Черкасском, Каневском и Корсунском старостах и других пограничных городах, а не в пределах 3 украинских воеводств, как это было раньше.
• Полки реестровых по очереди должны были ходить на Сечь, разгонять запорожцев и охранять границу от татар.
• Населению, в том числе и реестровцам, под страхом смертной казни запрещалось появляться за порогами без специального разрешения от комиссара.

В результате поражения восстания Острянина положение казаков и крестьян ухудшилось. Правительство Речи Посполитой считало, что ликвидировало казацкую угрозу, а Запорожская Сечь как центр восстаний потеряла значение. В Польше наступили так называемые 10 лет «золотого покоя», когда никакие восстания не будоражили общественно-политическую жизнь.

Восстание Хмельницкого

Рассмотрев события происходившие в Речи Посполитой, мы подошли к началу политического кризиса, начавшегося в 1648 году и чуть не погубившего страну. Несмотря на наступивший период «золотого покоя», проблемы в государстве кардинально не решались. Положение крестьян становилось все хуже из-за ужесточения условий крепостничества. Права православного населения подвергались нападкам, население становилось практически людьми второго сорта, всячески вытесняемыми из политической жизни страны. При этом оставался класс населения также подвергаемый угнетениям, близкий к простому народу, но имеющий оружие, — казаки. И несмотря на вступление в силу «Ординаций», запорожские казаки представляли грозную силу. Противоречия между шляхтой и казаками должны были привести к новому восстанию.

В 1645 году началась война Венеции против Турции — Кандийская война. Венецианское войско не могло справиться своими силами, поэтому было решено искать помощи у европейских монархов. И таким монархом стал король Речи Посполитой Владислав IV. Помощь заключалась в нападении на вассала Турции — Крымское ханство, для чего польский король потребовал у Венеции денежную субсидию на найм кварцяного войска. При этом польское правительство прямой войны с Турцией не желало, поэтому главная роль в войне отводилась казакам. Таким образом король и канцлер решали несколько задач: 

• руками казаков ликвидировался опасный противник в лице татар; 
• устанавливалась лояльность казачества по отношению к польскому правительству;  
• казаки и кварцяное войско могли использоваться в борьбе с магнатской олигархией. Параллельно Владислав IV вел переговоры с Москвой по поводу совместных военных действий против Крымского ханства, на что царь Алексей Михайлович ответил согласием.

В апреле 1646 года в Варшаве были проведены тайные переговоры между королем и казацкой старшиной, среди которой был Богдан Хмельницкий. Результатом переговоров стала подготовка казаков к тайной экспедиции в Крым, им был вручен универсал за подписью Владислава IV и его личной (не государственной) печатью на право набора казаков.

Параллельно король начал собирать свои войска, что вызвало слухи, будто он стремился к уничтожению «шляхетских вольностей» и потому готовил государственный переворот. Это вызвало не только недовольство магнатов, но и привело к расколу среди казацкой старшины, ведь война с Крымом ложилась на плечи только казаков. 

В сложившейся непростой политической ситуации и проблемой с магнатами, Хмельницкий принимает на себя руководство и титул гетмана и начинает подготовку к восстанию. Понимая, что своими силами он не справится, Хмельницкий пытается договориться с Москвой и Крымом. Если русский царь казакам отказал, то крымский хан, узнав о готовящейся против него войне, предложение Хмельницкого принял и отправил на Сечь несколько тысяч всадников во главе с Тугай-беем.

Весной 1648 года коронные войска двинулись на подавление восстания. Но поражение поляков под Корсунью и Желтыми водами приводят к его распространению по всей Украине. В ноябре 1648 года умирает Владислав IV, заступник казаков, и новым королем становится Ян II Казимир Ваза, который решает продолжить войну с повстанцами. 

Несмотря на первые успехи, постепенно удача стала отворачиваться от Хмельницкого. К лету 1653 положение казаков если еще не было катастрофическим, но стремилось к этому. Измученные многолетней войной, казаки уже не могли надеяться на свои силы, а крымские татары были ненадежными союзниками. В такой ситуации Хмельницкий был вынужден вновь обратиться к русскому царю за помощью. 

1 октября в Москве прошло заседание Земского собора, на котором было решено взять в подданство запорожское войско. После этого решения для переговоров в Переяславль отправились русское посольство и казацкая старшина во главе с Богданом Хмельницким. 18 января 1654 года был заключен договор по объединению территории Войска Запорожского с Русским царством. Казаки принесли присягу царю Алексею Михайловичу.

Казацко-крестьянское восстание в ВКЛ 1648-1653 годов

Описывая глобальные события, происходившие по всей Речи Посполитой, необходимо рассмотреть положение дел на белорусских землях, входивших тогда в состав ВКЛ. После побед под Желтыми водами и Корсунем, а также смерти короля Владислава IV, волна антишляхетских восстаний прошла по южным городам ВКЛ. Многие горожане и крестьяне «показачивались» и присоединялись к повстанцам. Крестьяне нападали на шляхетские имения, грабили и убивали хозяев. 

Централизованного противодействия правительство организовать не могло, и шляхта в панике бежала на не охваченные восстанием территории или пряталась в замках. Контроль над территориями постепенно переходил в руки повстанцев. Казаками был взят Брест, в котором были разрушены костёлы и многие шляхтичи убиты. Также повстанцы заняли Бобруйск – им горожане открыли ворота. По доброй традиции, имения шляхты и костёлы были разграблены и преданы огню. В течение лета — осени 1648 года казаки вместе с примкнувшими к ним повстанцами захватили Гомель, Лоев, Чечерск, Брагин, Пинск, Бобруйск, Жлобин, Мозырь, Брест, Чериков, Могилев, Туров, Речицу и ряд других городов и местечек на юге и юго-западе ВКЛ.

Лишь к осени литовское правительство смогло создать какую-то организованную оборону. Великий гетман литовский Януш Кишка не мог командовать армией из-за болезни, поэтому фактическим руководителем был его заместитель польский гетман Януш Радзивилл, но он в октябре отправился в Варшаву на выборы нового короля, поэтому армия вообще осталась без командующего. 

По  приказу Радзивилла армия ВКЛ под командованием Григория Мирского двинулась к занятому казаками Пинску. 9 октября начался штурм, в результате которого город был взят. Вот что вспоминал пинский староста Ольбрехт Радзивилл:

«Зато наше литовское войско, забравши у казаков силою Пинск, через 14 дней оставила в моем старостве больше, чем они [казаки], вреда и опустошений; не только при первой атаке, но и через несколько дней под командованием еретика Мирского, командира армии, на город падали огонь, который спалил только построенный храм Общества Иисуса, коллегиум и костёл св. Франциска. 14.000 человек, молодых и старых убили и набрали большую добычу».

Отметим, что 14.000 — это явное преувеличение. Дьяк Григорий Кунаков доносил царю, что Мирский “мещан побил больши 3.000 человек и жен и детей велел побить без милости”. Население Пинска в тот период насчитывало около 10.000 жителей, и то жертвами карательной операции литовской армии стали от одной трети до половины населения, что в цифрах где-то 3.000-5.000 человек. 

После Мирский стоял несколько дней в Мотоле, ожидая дальнейших приказов Радзивилла. Опять дадим слово Ольбрехту Радзивиллу:

«Произвол солдат, не довольствуясь этим, на 10 дней расположившихся лагерем в Мотоли, пинским местечке, и там, будто враг, притесняли подданных, не жалеючи ни людей, ни крестьянского имущества. В результате они дошли до того, что, ограбив город и повет, без причины брали женщин со шляхецких владений. Аж странно говорить, насколько обогатились солдаты, за четыре недели, вывозя украденные вещи».

После выборов короля в январе 1649 года к армии вернулся Радзивилл и войска возобновили действия. В начале февраля без боя был захвачен Туров, а 10 февраля литовские войска подошли к Мозырю. На предложение сдаться повстанцы ответили отказом, поэтому Радзивилл отдал приказ о штурме города. Повстанцы оборонялись упорно, но город в конце концов был взят. Во время штурма были подожжены бочки с порохом, в результате чего начался пожар, который с трудом погасили.

Судьба города была незавидной. Взятого в плен командира повстанцев приказали посадить на кол. Литовские войска (а особенно европейские наемники) убивали не только казаков, но и детей, женщин, в общем всех, кто не убежал, а убежали не многие. После этого гетман вывел солдат из Мозыря, расквартировав их в соседних деревнях, а сам начал в городе реквизицию, которая длилась два дня. На третий день в город пустили солдат на разграбление, но после Радзивилла там уже ничего не осталось. 20 февраля Радзивилл подошел к Бобруйску. Боясь повторения участи Пинска и Мозыря, часть горожан открыла ворота, литовские войска ворвались в город и перебили повстанцев. 

Для усиления восстания и прикрытия дороги на Киев, Хмельницкий отправил на помощь крупный отряд Кричевского. 31 июля под Лоевом произошло сражение между войсками Кричевского и Радзивилла. Казаки потерпели поражение, а раненый командир попал в плен, где и умер от полученных ран. Литовская армия понесла значительные потери, поэтому не могла продолжить свое наступление на Киев.

Несмотря на затишье в 1650 году, восстание на территории ВКЛ в 1651 году продолжалось. Казацкие отряды действовали в районе Речицы, Гомеля, Мстиславля, Кричева, Пропойска, Минска, Бобруйска и достигали даже Витебска, Смоленска и Рославля. 

Весной 1651 года Радзивилл не предпринимал активных действий, лишь отправлял в разные города небольшие отряды для подавления восстаний. В июне гетман направил свой главный удар опять на Лоев. Битва произошла 6 июля, в которой казаки опять были разбиты. Дорога на Киев была свободна, его Радзивилл занял 4 августа. После этого активных действий повстанцев на территории ВКЛ не было.

Проблема Смоленска

Подписание Переяславского договора автоматически втягивало Россию в войну с Речью Посполитой, в которой русский царь собирался воевать не только за вновь приобретенную Украину, но и за старые территориальные споры. Прежде чем перейти к самой войне, хотелось бы рассмотреть эти самые споры и как вело себя царское правительство в период с начала восстания до горячей фазы.

С началом монгольского нашествия в 13 веке так называемое Древнерусское государство (оно же Киевская Русь) распалась на несколько уделов. Но объективной необходимости объединения русских земель никто не отменял, и с середины XIII в. таким центром объединения стало новообразованное Литовское княжество. К концу XIV в. практически все западные земли Руси подчинялись ВКЛ. В 1404 году после долгой борьбы литовский князь Витовт присоединяет Смоленск, а смоленский князь Юрий Святославович переходит на службу московскому князю.

За первенство в восточной части Руси боролись несколько княжеств, и победу в конце XV в. одержала Москва. Экспансия Литвы к тому времени прекратилась, и великий князь Московский Иван III, пока еще не очень уверенно, но назвался князем Всея Руси, объявляя таким образом себя преемником земель, которыми владели его предки Рюриковичи. В том числе он претендовал и на Смоленск.

Вернуть его сумел сын Ивана Василий III в 1514 г. в результате войны с ВКЛ 1512-1522 годов. Несмотря на поражение русской армии под Оршей, русские войска сумели удержать Смоленск, который по окончании войны остался под властью Москвы.

В период Смутного времени между Речью Посполитой и Русским Царством началась война, и в 1609 году польско-литовские войска взяли в осаду Смоленск. Несмотря на долгую и героическую оборону города, в 1611 году он был взят штурмом войсками короля Польского и великого князя Литовского Сигизмунда III. Русские войска после освобождения Москвы в 1612 году попытались город вернуть, но все попытки оказались безуспешными. По итогу Деулинского перемирия Смоленск вновь вошел в состав ВКЛ.

Оборона Смоленска в 1609-1611

Но Москва не хотела просто так лишаться стратегически и экономически важного города. Случай представился в начале 30-х годов, когда в Европе уже более 10 лет бушевала Тридцатилетняя война, где сражались два больших лагеря – протестантский и католический. 

Как раз в это время в войну на стороне протестантов вступает Швеция во главе с Густавом II Адольфом. Католическая Польша была союзником Габсбургов и, хотя в войне не участвовала, но представляла значительную угрозу. Вот тут на сцену и вышла Москва: у русского царя как у союзника шведов и при их поддержке появилась возможность нейтрализовать польское нападение на Швецию и вернуть Смоленск.

5 декабря 1632 года русское войско под командованием Михаила Шеина, который в 1609-1611 года руководил обороной Смоленска, подошло к городу и взяло его в осаду. Не имея достаточных сил, чтобы деблокировать город, польный гетман литовский Христофор Радзивилл в бой не вступал, но всячески мешал осаждающим, совершая рейды по отдельным частям противника. Такая тактика себя оправдала, и армия Шеина сначала была блокирована польско-литовским войском, а затем в феврале 1634 года капитулировала. 

В июне того же года был подписан Поляновский мир, по которому Смоленск оставался за ВКЛ. Неудача в этой кампании заставила русский престол отказаться не только от планов возвращения Смоленска, но и от войны с Речью Посполитой. По крайней мере так тогда казалось. 

Русская дипломатия в период 1648-1653 гг.

Несмотря на территориальные конфликты, к 40-м годам в отношениях между государствами наметилось потепление. Особенно оно стало ярко выраженным после 1645 года, когда правительство Владислава IV в рамках антитурецкой кампании искало союзников для похода на Крым. 25 сентября 1647 года был подписан военный союз против Крымского ханства, подразумевающий помощь одному из государств в случае нападения татар. И когда в 1648 году началось восстание Хмельницкого и на помощь казакам пришли войска Тугай-бея, царь Алексей Михайлович, выполняя союзные обязательства, подписал указ о военной помощи польским войскам против крымчаков. 

Около Белгорода начали концентрироваться русские части и царские воеводы отправили послов польскому командованию для координации совместных действий. Но поражение поляков под Желтыми водами и Корсунью, а также Соляной бунт в самой Москве, нарушили эти планы.

Первые победы казаков и явная слабость Польши не изменили негативного отношения царя к восстанию, и он не торопился помогать Хмельницкому. На Сейме, проходившем в Кракове с 19 января по 14 февраля 1649 года, польский Сенат отказался ратифицировать антикрымские договоренности, что очень негативно восприняли в Москве. 

Новые победы казаков дали повод серьезно думать о слабости польского правительства, и царь начал задумываться об интервенции.

В 1650 году, не доверяя татарам, Хмельницкий вновь обратился к царю с просьбой взять Украину под свою царскую руку. 

В 1651 году Земский собор высказался о включении Сечи в состав Русского государства, но победа поляков под Берестечком, взятие Киева и заключение Белоцерковного мира, остановило от такого решения. Разгром коронной армии под Батогом и явный политический кризис западного соседа, опять заставляют Москву обратить внимание на эту проблему, и в марте 1653 года царь Алексей Михайлович принимает решение взять казаков под свою опеку и начать военный конфликт с Речью Посполитой.

Навеки с Москвой, навеки с русским народом. М.И. Хмелько. 1951 г.

---

Кратко рассмотрев причины политического кризиса в Речи Посполитой и начало цикла казацко-крестьянских восстаний, мы подобрались к самому началу Тринадцатилетней войны. В следующей части мы рассмотрим первые успехи русской армии, которые чуть не поставили на грань уничтожения Речь Посполитую.

Литература:

1. Голобуцкий В.А. Запорожское казачество, 1957
2. Флоря Б.Н. Россия и казацкое восстание 1625 г./ Исторический вестник. Т. 16. Россия и Украина XVII-XX вв., 2016.
3. Гуслистый К.Г. Крестьянско-казацкие восстания на Украине в 30-х годах XVII века / Воссоединение Украины с Россией. Сборник статей, 1954
4. Бярнацкі Вітальд. Паўстаньне Хмяльніцкага. Ваенныя дзеяньні ў Літве ў 1648—1649 гг., 2011
5.  Лочмель И.Ф. Очерк истории борьбы белорусского народа против польских панов, 1940
6. Bobiatynski, K. W cieniu Beresteczka. Działania militarne armii litewskiej przeciwko Kozakom w 1651 roku / K. Bobiatynski // Przegląd Historyczno-Wojskowy № 3, 2013
7. Абецедарский Л.С. Белоруссия и Россия. Очерки русско-белорусских связей второй половины XVI-XVII в., 1978
8. Галашин А.В. Россия и начало восстания Хмельницкого // Славянский альманах. 1999. М., 2000. С.53-68
9. Бабятынскі Конрад. Ад Смаленску да Вільні. Вайна Рэчы Паспалітай з Масковіяй (1654—1655 гг.), 2011
10. Бабулин И.Б. Смоленский поход и битва при Шепелвичах 1654 года, 2018
11. Малов А.В. Русско-Польская война 1654-1667гг., 2006
12. Катлярчук Андрэй. У ценю Польшчы і Расеі. Вялікае княства Літоўскае і Швэцыя ў часе эўрапейскага крызісу сярэдзіны XVII ст., 2010
13. Иванов Д.И. Речь Посполитая в планах московских политиков накануне Виленских переговоров 1656г. / Славяноведение №2, 2002
14. Касажэцкі  Кшыштаф. Кампанія 1660 году ў Літве, 2011
15. Мальцев А.Н. Россия и Белоруссия в середине XVII века, 1974
16. Курбатов О.А. Русско-польская война 1654–1667 гг., 2019
17. Курбатов О.А. Военные реформы в России второй половины XVII века. Конница (Исторические исследования), 2017
18. Мелешко В.И. Могилев в XVI — середине XVII вв., 1988
19. Герасимова Ирина. Под властью русского царя. Социокультурная среда Вильны в середине XVII века, 2015
20. Сагановiч Генадзь. Невядомая вайна: 1654-1667, 1995
21. Сагановiч Генадзь. Сьмерць палявога гетмана // Найясьнейшая Рэч Паспалітая, 2007
22. Буганов В. И. Московское восстание 1662 г., 1964
23. Флоря Б. Н. Внешнеполитическая программа А. Л. Ордина-Нащокина и попытки ее осуществления, 2013
24. А.Ю. Барташэвіч. Канфесiйная палiтыка дзяржаунай улады Рэчi Паспалiтай на беларускiх землях у апошняй трэцi XVII стагоддзя,/ Вестник Полоцкого государственного университета. Серия A, Гуманитарные науки.- Новополоцк, 2012. — № 9.
25. Мараш Я.Н. Из истории борьбы народных масс Белоруссии против экспансии католической церкви, 1969
26. Ціла Антанас. Скарб Вялікага Княства Літоўскага падчас Дваццацігадовай вайны (1648—1667 гг.), 2015
27. Можы Ю. Дэмаграфічны спад на Беларусі й Ліцьве ў сярэдзіне XVII ст. // Спадчына №5,1992. URL: http://pawet.net/library/history/bel_history/_articles/mozny/Можы_Ю._Дэмаграфічны_спад_на_Беларусі_й_Ліцьве_ў_сярэдзіне_XVII_ст..html
28. Лобин А. Неизвестная война 1654-1667 гг. // Скепсис. Научно-просветительский журнал. URL: https://scepsis.net/library/id_1104.html
29. Михаил Кулецкий. Лях и москаль – заклятые друзья. // Славянский мир. Специальный номер журнала «Родина». Январь-февраль. 2001
30. Прудковский П.И. Судьба польско-литовских пленных по Андрусовскому перемирию  1667 г. и миграции населения между Россией и Речью Посполитой // Славяноведение №4, 2021
31. Белорусский след в культуре и архитектуре Москвы, 2017
32. Віталь Галубовіч «Полацкая шляхта і дынастыя Вазаў», 2016
33. Полоцк. Исторический очерк, 1987
34. Калечиц И.Л. Исторические личности в граффити полоцкой Спасо-Преображенской церкви // История и археология Полоцка и полоцкой земли: материалы VI междунар. науч. конф.(1–3 ноября 2012 г.). Ч.2, 2013
35. Баўтовіч Міхась. Ерархі Полацкай праваслаўнай епархіі часоў «Патопу» (спроба групавога партрэту) // Полацкі музейны штогоднік: (зборнік навуковых артыкулаў за 2014 г.), 2015
36. Курбатов О. А. Неизвестная армия царя Алексея Михайловича: шляхта Великого княжества Литовского на царской службе во время войны России с Речью Посполитой 1654-1667 гг. // Смута в Росси и Потоп в Речи Посполитой: опыт преодоления государственного кризиса в XVII столетии. Материалы Российско-польской научной конференции Москва, 24 -26 октября 2012 г., 2016
37. Закжевский А.Б. Компромисс или измена: шляхта Великого княжества Литовского в условиях шведской и московской оккупаций 1655-1658 гг. // Смута в Росси и Потоп в Речи Посполитой: опыт преодоления государственного кризиса в XVII столетии. Материалы Российско-польской научной конференции Москва, 24 -26 октября 2012 г., 2016
38. Фельдман Д.З. «. . . учинились под государевою высокою рукою»: списки в крестоприводных книгах литовских и белорусских евреев, присягнувших царю Алексею Михайловичу // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2017